杭州市日前審議通過的一項地方性法規，規定經營者每年5月31日“世界無煙日”，須停止銷售卷煙、雪茄煙和煙絲一天，并鼓勵吸煙者在當天停止吸煙一天。（8月27日新華網）

資料圖片

　　世界無煙日停賣香煙一天，雖說杭州此舉在全國算是開了先河，但這種思路卻如何也讓人感覺不到其獨出心裁之處何在。浮躁的時代總是催生各種浮夸之風，婦女節幫女同胞維權一天、植樹節全國各地植樹一天、消費者權益保護日集中打假一天、世界環境日組織掃街一天……這節那日已然淪為一些人的秀場和過場。停賣香煙一天是否仍會步其后塵，還待觀其后效。

　　魯迅稱自己不憚以最壞的惡意來揣度別人，筆者雖然不去會猜疑杭州停賣香煙一天的初衷，但對于此舉還是頗有微詞，如鯁在喉不吐不快。一方面停賣香煙一天能否實現無煙日無煙的既定目標尚存懸念，另一方面此舉是否能夠在法律禁煙上樹立標桿意義還須接受實踐考驗。

　　眾所周知，世界無煙日是世界衛生組織建議設立的，旨在引起國際社會對煙草危害人類健康的重視。每年均制定一個主題，各地也圍繞主題開展相應的活動。這本來是好事一樁，但現實中好經也往往被歪嘴和尚給念歪，各種流于形式、浮于表面的做法屢見不鮮，甚至不乏打著禁煙的幌子“掛羊頭賣狗肉”。前幾天就有媒體曝光，濟南市煙草局實行“限價令”，規定上架香煙最便宜不得低于5元一包。這種本身就不合情理的舉動非但沒有達到禁煙的目的反而給當地抹了黑。停賣香煙一天的消息甫出，不少網友也留言稱“很傻很天真”，就是源于其中可能存在的作秀因素。

　　事實上，停賣香煙一天也并非意味著可以水到渠成禁煙一天。即便當天市面上全部停售煙類，不少煙民想必事先也會“囤積”一些留待應急之用，更何況未必大大小小所有賣煙場所都能夠做到遵守規定自覺停賣。稍有法律知識的人都知道，我國《廣告法》第十八條明確規定，禁止利用各種媒介發布煙草廣告以及禁止公共場所設置煙草廣告，然而在我們現實生活中又不難發現煙草商打出的很多隱形廣告。出臺法律對停賣香煙一天加以規范當然很好，但如何確保法律法規能收令行禁止、雷厲風行之效才是關鍵所在。由此可見，一紙停賣條文對于實現無煙的目標還很遠很遠。（周歡）

（責編：李艷）