入什么籍是個人自由，為何非要上到“發揚中國文化”的高度呢？

　　知名導演陳凱歌29日晚在獲得第13屆中國電影華表獎優秀導演獎后發表獲獎感言時說：“正是因為中國文化的高山仰止，我愿意盡我個人的綿薄之力，跟大家一起去發揚光大。雖然已經處在完全不同的時代，可是梅先生以及一切對歷史、人心起推動作用的文化巨人，是用無形的衣缽將中華文明承傳下來，正是這個原因，我不會加入外國籍，也從來沒有加入過外國籍。以中國人的身份，為發揚中國的文化而努力，這就叫不失身份。”（8月29日 新華網）

　　如果真是被“冤枉”了，站出來為自己“正名”一下也無妨。然而，對國籍的質疑由來已久，為何早不說、遲不說，偏偏等到現在才來說呢？現才說也未不可，但也要看場合與受眾呀！撂下“狠話”后，自己倒是“撇清”了，是否考慮過別人的感受呢？華表獎頒獎晚會大腕云集，其中不乏“外國籍”明星，他們正坐在臺下捧你的場，洗耳恭聽你的“感言”呢！只顧自己嘴巴痛快，不管別人心里怎么想。雖然自己“超脫”了，卻也在無形之中，狠狠“打擊”了臺下的一大片。大家都是同行，做人能這么不厚道嗎？這么說，是不是也“有失身份”呢！

　　在我看來，入什么籍純粹是個人自由，頂多就是個道德問題。為何非要上綱上線到“發揚中國文化”的高度呢？“發揚中國文化”與個人身份，究竟有多大關系呢？李小龍是美籍，誰又能否定他為“發揚中國文化”所做的貢獻呢？美籍——這個外在的標鑒，難道讓李小龍“有失身份”了嗎？對陳凱歌而言，即使國籍根紅苗正，但砸了幾個億才砸出個反響平平的《無極》來，誰能說他“發揚中國文化”呢？誰能說他沒失掉大導演身份呢？相反，就算陳先生真入了美籍，但能拍出象《梅蘭芳》這樣既叫好又叫座的影片，誰還會在乎他是什么身份呢？ （張良圖）

（責編：劉寶琴）