在公共場所吸煙，以前大多被警告，至多是罰款了事，而在重慶渝中區金海洋商場，一名60歲左右的經營戶在商場內抽煙，卻被消防人員抓住后帶往朝天門派出所。因為商場是易燃的危險場所，最終，該經營戶被處以拘留5天的處罰。（8月30日重慶商報）

　　抽了一只煙，進去蹲五天，這個代價也實在太大了。按照新《消防法》規定，商場、庫房、家具廠、加氣加油站、火車站、機場等存有易燃易爆物品的場所，屬于危險場所，嚴禁吸煙和使用明火。在這些場所吸煙，可以警告或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以下拘留。

　　對照新《消防法》的相關規定，渝中區執法部門對吸煙老漢的處罰明顯偏重了——事發時，老人積極配合消防人員，被拘留后，還一個勁地表示后悔和慚愧，這些都說明當事人并不熟悉法律法規，更不是有意與法律對著干。對這樣一個偶然違法者，如果采用人性化執法，給予一定的經濟處罰，就可以起到教育和警示作用。而當地執法部門卻對老人作出了“出格”處理——超過了《消防法》所規定的處罰上限。這樣做，也許能對社會上更多人起到一種震憾作用，但這種選擇性執法，卻有拿弱者開刀之嫌。

　　當地之所以對吸煙老人“出格”處罰，估計是依據公安部消防局本月20日下發的一個通知。為了給新中國成立60周年創造良好的消防安全環境，公安部消防局要求各級消防部門加大執法力度，堅決執行“六個一律”，其中就有一條，對違背規定使用明火作業或者在具有火災、爆炸危險的場所吸煙、使用明火的，一律拘留5日。這樣的規定，也讓人們看到了“吸煙拘留”臨時“執法”的影子。

　　公共場所青煙繚繞，屢禁不止，有關部門依法在公共場所尤其是危險場所禁煙，是件好事，但是，控煙禁煙需要結合中國國情，掌握好處罰尺度，如果有關部門在處罰中自由裁量權過大，甚至濫用權力，違背法律規定，肆意剝奪普通人的人身自由，將會造成執法混亂，有失公平。 （葉傳龍）

（責編：李艷）