日本民眾之所以選擇民主黨執政，是因為人們早已對自民黨“審美”疲勞了。我們從日本自民黨的下臺，可以總結出它長期執政以來存在以下弊病：

　　首先，自民黨由于長期執政普遍存在腐敗丑聞，激起國民的強烈不滿。尤其在經濟危機的過程中，民眾往往對腐敗的容忍程度會大大的降低，人們會將許多社會問題與腐敗聯系在一起，在日本自民黨執政的這些年里，官商相互勾結，貪贓斂財的腐敗丑聞屢屢曝光，加上自民黨國會議員中世襲的問題又相當嚴重，人們對這些“太子黨”們長期養尊處優的表現已經忍無可忍。尤其日本的年輕一代，他們更渴望日本政壇出現新的氣象，讓大家呼吸到新鮮的政治空氣。所以把自民黨拉下馬的呼聲，成了萬眾的期待，也不難被人理解。

　　其次，自民黨長期只照顧某些集團的利益而忽略民生問題，導致日本國民怨聲載道。日本自民黨這些年一直罔顧民生、一味照顧既得利益集團，即使在經濟危機面前，推出的經濟政策，仍然僅是著眼于為企業輸血、松綁，民眾對此很有意見。而民主黨在這次選舉中一直抓住“民生”議題不放。例如，提出要給有孩子家庭發放育兒補貼，以及給農戶發補貼，取消高速公路通行費及廢除退休官僚體制等一系列改革措施，很順乎民意，深得民眾的擁戴，不管這些承諾能不能實現，但至少給大多人以希望，所以民眾熱情高漲，踴躍投票，希望民主黨獲勝。

　　還有，自民黨長期執政經常出現“老人”政治，國民不喜歡。近年來，日本政壇的老朽化問題嚴重，七十多歲當首相，老人內閣官員一大堆的現象比比皆是，這致使年輕一代的日本選民無法對政治產生興趣，也讓日本政壇失去了活力。環顧許多新當選的大國領導人，如美國總統奧巴馬、俄羅斯總統梅德韋杰夫，他們都是正當英年的人物。而現在已經68歲的麻生太郎首相與現年62歲的鳩山由紀夫相比，顯然在年齡上沒有優勢，此次選舉，日本民眾期待“改革”，不僅是政權交替，也是世代交替。

　　可以看出，日本自民黨下臺是遲早的事，是本身問題積重難返的結果。正如學者劉檸所言：“日本民主黨之被接受，并非是自己干得好，而是由于自民黨干得太爛所致，是自民黨失政的收益。”自民黨應該從失敗中總結教訓，唯有實行變革才有重掌政權的可能。（楊亞軍）

（責編：劉寶琴）