記得幾年前，市場形勢大好時光，人們曾為帶著救生圈下海的公務員經商導向提出異議。因為，政策保險得他們可下海、可上岸。

　　如今，國際經濟危機，商海水深莫測。不少下海的公務員，在賺足了錢之后，紛紛上岸，重新享受旱澇保收的公務員高薪。只有普通老百姓在背水一戰，搏擊商海，為經濟復蘇回暖苦斗?，F在，到底還有多少普通公務員還有離職經商的欲望？

　　近日，上海擬立新規，限制公務員離職經商。根據規定內容，公務員退休或辭職后，副處級以上干部在離職三年內，其他公務員在離職兩年內，不得到與原工作業務直接相關的企業或者社會中介機構等營利性組織任職，不得從事與原工作業務直接相關的營利性活動或其他可能與公共利益發生沖突的活動。（9月10日中國網）

　　它的現實意義，只對退休領導干部身份的公務員具有一定作用?？梢苑乐顾麄兝脵嗔τ绊懷由欤瑥氖抡郀I利性經營活動。但是，從啟動和復蘇國民經濟角度，他們仍然可以發揮余熱，從事與原職責范圍無關的經營項目，利用合法薪酬積累，運用長期的管理經驗，興辦企業，吸納社會失業、待業人員，通過經營活動為國家多創稅收。

　　至于普通的在職公務員，此時此刻趕下海也不會有多少人問津。從個人價值取向，下海經商風險和付出遠遠大于公務員履職風險。公務員崗位，只要安分守己，做好本職工作，它不需要承擔經濟風險，在許多地方是穩賺不賠的鐵飯碗。如果，限制他們離職下海經商，難道不是瞌睡送個枕頭嗎？因此，這種看似嚴格的限制，說了等于沒有說。至于限制與職責相關的營利性，黨紀早有規定，談不上“新規”，了不起是個重申而已，它沒有多少現實意義。（孫金棟）

（責編：李艷）