又是大學新生報到時。這幾天，關于家長在校園打地鋪的報道又頻見報端，像9月7日晚上，湖北武漢華中師范大學佑銘體育館里，400多名來自偏遠地區或貧困新生的家長集體在館內打地鋪過夜。

就報道所傳遞的信息而言，有一點令筆者深為疑惑：為何打地鋪的盡是家長，卻不見一名學生？為何不見一名學生要求與家長換“床位”（姑且把地鋪也算是一個床位）？

誠然，有些新生的家長不止一個，加上性別的原因，使一些新生的換“床位”缺乏可操作性，但不至于對每個新生來說都缺乏可操作性吧？而不見一個新生與家長換床位，是否也多少說明不少學生把“家長對子女的禮讓”當作理所當然的事情，把父母替自己“天當被、地當床”，當作天地之常經？顯然，這里面傳遞的信息是值得深思的———而對高校來講，所謂為學更重為人，為何不提倡學生與家長換換床位，這對新生們而言不是很好的大學“第一課”嗎？這難道不是最好的“軍訓”嗎？

當然，也有可能學校不僅不提倡此舉，相反以“影響正常的后勤工作”為由，拒絕一些學生換床位的想法。若是如此，不正暴露一種機械化的后勤管理思維嗎？辦法總是比困難多，我總覺得：既然打地鋪不可避免，高校的努力絕不僅僅是盡力提供室內場所，讓家長不必露宿操場，而學生們也要思考一下為什么沒有想到與家長換換“床位”。