審計(jì)署昨天公布的汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建76個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目階段性跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，上述項(xiàng)目的資金使用和建設(shè)管理情況總體是好的，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)問(wèn)題。但也發(fā)現(xiàn)，部分項(xiàng)目存在資金管理使用不夠嚴(yán)格等四方面問(wèn)題，需要引起重視。

　　對(duì)汶川地震災(zāi)后重建的資金使用情況，審計(jì)部門(mén)顯示出前所未有的力度和魄力。譬如第一次派出萬(wàn)名審計(jì)人員同時(shí)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)，覆蓋重點(diǎn)地區(qū)和主要環(huán)節(jié)；一改以往的事后審計(jì)為全程審計(jì)等，亮點(diǎn)頗多。事實(shí)證明，這樣的制度安排是非常必要的。

　　從階段性跟蹤審計(jì)結(jié)果看，部分項(xiàng)目資金管理使用問(wèn)題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和曝光，說(shuō)明審計(jì)部門(mén)的工作切實(shí)到位，富有成效，災(zāi)區(qū)重建資金的使用尚在可控范圍內(nèi)；動(dòng)輒百萬(wàn)、千萬(wàn)的重建資金被套取、挪用和滯留，既表明災(zāi)區(qū)重建進(jìn)程遭遇人為阻礙，也證明了此前人們對(duì)重建資金使用效率的擔(dān)心并非多余。

　　尤其需要關(guān)注的是，從發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題看，幾乎都是一些老毛病。譬如編制不嚴(yán)，多報(bào)概算，虛報(bào)已完工項(xiàng)目，滯留資金，這是每一次審計(jì)都會(huì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。但放在災(zāi)區(qū)重建的特定背景下，不能不讓人慨嘆行政積弊的根深蒂固，以及公共資金管理使用的危機(jī)。這一切從一個(gè)側(cè)面印證出審計(jì)工作的極端重要性。

　　為什么災(zāi)區(qū)重建要實(shí)行萬(wàn)人審計(jì)？災(zāi)區(qū)重建涉及資金數(shù)以千億計(jì)，但需要用錢(qián)的地方太多，分散到每一個(gè)具體的項(xiàng)目仍然捉襟見(jiàn)肘，因而必須保證每一筆資金的高效使用。

　　重建家園，不僅僅是災(zāi)區(qū)人民的熱切期待，也是全國(guó)人民對(duì)災(zāi)區(qū)的一份莊嚴(yán)承諾。無(wú)論從法理上還是情感上，我們都容不得浪費(fèi)一分錢(qián)，容不得對(duì)劫后重生的災(zāi)區(qū)人民有任何一點(diǎn)利益的損害。

　　亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。早一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，或許是好事。一方面，災(zāi)區(qū)相關(guān)部門(mén)理當(dāng)深刻反省，引以為戒，對(duì)已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要追問(wèn)和深究下去；另一方面，還要繼續(xù)加強(qiáng)審計(jì)力度，加大監(jiān)督的強(qiáng)度，不能有絲毫的松懈。應(yīng)該說(shuō)，這將是漫長(zhǎng)而艱苦的過(guò)程。（吳龍貴）

（責(zé)編：李艷）