快女黃英的走紅，竟成為其家鄉甘肅渠縣“崛起”的契機。從這個縣城尋找“城市營銷”的噱頭來看，一種萌育在全國各地的“出名”渴望昭然若揭。江蘇淮安也置輿論質疑于不顧，一意孤行地要搞出個“南北分界線標志”來。

　　近日，這個標志園項目獲得了國家測繪局的批準。有媒體報道，工程造價400多萬元。別的不說，單單這個“南北分界”的概念從政治文化地理等角度考量就很值得商榷。況且，淮安此例一出，同樣處于所謂的“南北分界線”的其他城市和地區，是否會掀起一波“南北分界線標志”建設高潮來？有河南學者可就聲稱，河南信陽才更適合建設南北分界標志呢。

　　淮安之所以建“南北分界線標志”，應該不是單純地為了建“市民廣場”和“便民橋”，無非就是制造一個發展旅游的炒作噱頭而已。而尋找“城市噱頭”，不光是淮安一地的事情，甘肅某縣就曾私自建立一個“國心塔”，即“中國陸地地理中心標志”，后被勒令拆除。陜西鎮坪縣也是因為想“在旅游業上下工夫”，通過造假引發了“華南虎事件”，風頭倒是出盡了，只可惜是丑聞纏身。

　　聲名遠播、發展經濟，個個都想，可并不是個個都有條件，這時，各種“噱頭”就應運而生，尤其表現在對歷史人物和人文資源的白熱化爭奪上，無非就是想借名人效應來提高地方的知名度，進而促成招商引資、旅游消費等經濟目標。陜西黃陵和河南新鄭爭黃帝、河南鹿邑和安徽渦陽爭老子、河南南陽與湖北襄陽爭諸葛亮、遼寧遼陽和山東臨沂爭曹雪芹……

　　靠山吃山，靠水吃水，沒山沒水的就攀名人，總之就是窮盡一切“資源”和“平臺”，噱頭搭臺，經濟唱戲，將“噱頭效應”和功利心態表現得淋漓盡致，將浮躁的經濟發展模式和扭曲的招商引資理念演繹得入木三分?；窗病澳媳狈纸缇€標志”之后，下一個“噱頭”會是什么呢？（薛世君）

（責編：劉寶琴）