臺灣《中央日報》網絡報今日透視集文章指出，這兩天綠營政治人物及親綠媒體，持續質疑臺當局新任新政團隊在上任之初，于2009年9月5日至香港與香港特區政府行政會議召集人梁振英見面之事。民進黨發言人趙天麟日前更表示，“行政院”稱吳敦義赴港考察土石流，但梁振英并無土石流救災等專業。若是按此邏輯推斷，臺灣所有的縣市長可能都不合格，因為他們都沒有土石流救災專業，怎么可以保護百姓免受土石流的侵害呢？這樣一說來，豈不是更加荒謬可笑么？

為何綠營人士會把一件單純的臺港交流，上升到牽涉到忠誠與“國安”雙重制度問題呢？原因無他，就是他們正在玩向來擅長的忠誠游戲。“8·8水災”的災后重建，是新任“閣揆”非常重要的工作，就任前吳敦義至近鄰香港了解過去他們處理土石流的相關經驗，是再自然也不過的事，為什么一定要扯到忠誠度的問題呢？

過去綠營人士力挺之陳水扁的競選廣告，宣傳扁家沒有海外賬戶，未在海外置產，可是實際上呢？不但在海外賬戶有巨額存款，也曾以陳幸妤的名義在海外置產。指稱別人有“香港腳”、在“選特首而非選總統”，都是出自陳水扁之口，照理說他應該對臺灣更忠誠，可是他卻假“秘密外交”或“臺獨”之名將巨款匯往海外，忠誠度明顯出現問題。綠營人士如何能再質疑別人的忠誠度呢？

一味指責別人的忠誠度有問題，不會讓臺灣變得更安全，反而會把許多資源浪費在無謂的爭辯上。如果綠營人士真的愛臺灣，應該關心與監督的是重建工作進度，是土地規劃，而不是無謂的事情。綠營人士應記取所謂謀利的“忠誠牌”炒作作用相當有限的教訓，否則只會距離主流民意愈來愈遠。