醉酒駕駛讓百姓咬牙，也讓交通管理部門心急。面對(duì)“酒后代駕產(chǎn)業(yè)”這個(gè)扶不起來的阿斗，安徽合肥市公安局蜀山交警大隊(duì)、商務(wù)局等政府部門再也坐不住了，親自出馬、一聲號(hào)令，聯(lián)合發(fā)起成立了“蜀山區(qū)酒后代駕聯(lián)盟”，為醉酒司機(jī)提供統(tǒng)一優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

　　交警和商務(wù)管理部門能夠主動(dòng)服務(wù)、超前規(guī)范是好心更是好事，但是好心也可能辦壞事。那就是，這樣的服務(wù)是否就是政府單純服務(wù)職能的體現(xiàn)，而不會(huì)“沾親帶故”，牽涉到自身的利益問題。

　　例如有網(wǎng)友質(zhì)疑，是否有借規(guī)范之名行公權(quán)壟斷，表面上非常關(guān)心飲酒司機(jī)的安危，實(shí)則是關(guān)心自己的 “錢包”，代駕的價(jià)格定得過高等等。提倡不是“強(qiáng)制”、聯(lián)盟豈能“聯(lián)手”，強(qiáng)買強(qiáng)賣消費(fèi)者不買賬不說，政府部門付出這樣的“形象代價(jià)”的賬也要算清。

　　據(jù)我所知，海南等地開展的免費(fèi)代駕行動(dòng)也很少有人問津，說明醉酒后找人代駕是個(gè)很讓人糾結(jié)的問題。如果一旦政府不是先從立法的基礎(chǔ)工作做起，就直接“舉薦”代駕司機(jī)和聯(lián)盟，那么復(fù)雜的酒后代駕服務(wù)認(rèn)定、服務(wù)收費(fèi)、醉酒顧客安全、行業(yè)監(jiān)管等等一系列細(xì)節(jié)問題和具體處理，也必須由政府“一肩挑”，政府能挑得動(dòng)嗎？

　　本來治理醉駕有很多選擇，例如向顧客分發(fā)公交卡和出租車優(yōu)惠券，鼓勵(lì)公眾酒后使用公共交通工具回家。一些娛樂場(chǎng)所積極配合提供免費(fèi)送回家服務(wù)，或是讓飲酒客人的車免費(fèi)在停車場(chǎng)“過夜”。再如蕪湖警方的“應(yīng)急小組”無償代駕以身施教。

　　如果“代駕聯(lián)盟”成了“官方唯一指定產(chǎn)品”，那么其它醒酒的“解藥”也再無存在的積極性了，甚至被利益打壓為“禁藥”，老百姓面對(duì)唯一選擇只能打起了心結(jié)，政府就會(huì)付出“民意代價(jià)”，這個(gè)結(jié)也會(huì)變成了“死結(jié)”。（付瑞生）

（責(zé)編：李艷）