名人被捕，向來虛虛實(shí)實(shí)。近日，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了一篇題為《央視著名主持人柴靜涉嫌受賄今日被捕》的帖子，但柴靜迅速發(fā)表博客予以了反駁。

　　從工作上看，柴靜是央視新聞頻道的當(dāng)家花旦，她主持《新聞?wù){(diào)查》一直很受歡迎，這是一檔以揭密內(nèi)幕、伸張正義為主要內(nèi)容的節(jié)目。柴靜既是主持人又是外景記者，常常深入新聞第一線，直面各方當(dāng)事人，就難免在工作過程中得罪某些人。如果柴靜確實(shí)清白，受到如此污蔑，那對方就涉嫌誹謗了，這不僅是一句“我沒被捕”就可以放過對方的。但新聞記者在自我保護(hù)方面一直都比較弱勢，似乎無法在法律上獲得最大支持。倘若是公安、紀(jì)檢人員調(diào)查某個(gè)事件，在工作過程中遇到阻攔，立馬可以說他是妨礙公務(wù)；假如事后被造謠，也能以涉嫌誹謗罪進(jìn)行立案。遺憾的是，正當(dāng)采訪的記者也是辦公事，卻沒有這方面的“待遇”。相反，稍有不慎，人家就敢“進(jìn)京抓記者”。 哪怕身為大牌記者的柴靜，也不能完全“脫險(xiǎn)”，這確實(shí)需要在法律上給正常采訪的記者施以保護(hù)。另外，這件事也給新聞從業(yè)人員提了個(gè)醒：要善用手中的權(quán)力，尊重客觀事實(shí)，不可馬虎行事，更不能成為“中介”牟取個(gè)人私利，免得惹下麻煩。

　　最后想說的是，對“柴靜被捕” 這件事，有關(guān)部門也要站出來說話，既然“100萬元作為聘禮送給柴靜”，“提交了與柴靜合作的合同”，說的這么有鼻子有眼，難道不給個(gè)正式的調(diào)查結(jié)果嗎？最起碼央視紀(jì)檢部門要下個(gè)結(jié)論，僅憑柴靜自己發(fā)博客以示清白是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。（查俊）

（責(zé)編：劉寶琴）