阿華/圖

“漢語是一門低級語言，只有進制語言(像數字一樣的語言)才適合數字化社會發展，比如英語。”最近，網名為“飛龍在半天”的網友發出以上帖子，引起激烈爭議，各大論壇磚頭亂飛。(9月23日《信息時報》)

太陽底下無新鮮事，早在新文化運動時期，一些精英因為英語等屬于拉丁語系，便提出“漢語拉丁化”，引爆大爭議。近些年，隨著電腦普及，一些人因為電腦編程語言的原因，又提出要把漢字字母化。

這么看來，“漢語是低級語言”的提議者不過是在重復前人的口水，看似新穎刺人，實則是個老得不能再老的問題。

縱觀綿延百年的爭論，漢語總是被納入以英語為坐標的評判體系，提議漢語字母化的人，總習慣地認為英語“高級”與“進步”，然后以此為標準剖析漢語的“低級”與“落后”。

為什么英語先天地被認定為“高級”？原因不復雜，因為英語所代表的西方文化強勢，在這背后，則是西方發達國家強大的實力，讓一些精英頂禮膜拜，產生盲從心理。

這就是“漢語是低級語言”的真實邏輯，盡管它打著文化的旗號，其推演其實是很俗的：實力強的國家，它一切都高級，反之一切都落后。可以說，從“漢語拉丁化”到“漢語是低級語言”，其根子是文化心理上的不自信。

真正自信的國民從來不會拿自己的母語說事，因為他知道常識：任何一國語言的使用，有其特定的民族、歷史與文化背景，語言與語言之間沒有優劣高低之分。

這樣的常識是否為某個人信奉，與他所在國家的實力如何沒有必然關系，更關乎他的見識與修養。