近日，湖南瀏陽在當地網上公布了擬提職的75名領導干部的年收入、房產、車輛等所有財產，預示著醞釀半年的瀏陽官員財產公示制度終于出臺。瀏陽模式，因其公開資料最齊全、公開方式最大眾，而被稱為“最徹底”模式。(9月26日《齊魯晚報》)

瀏陽財產公示被稱為 “最徹底的模式”，絕非浪得虛名，因為它結合了此前新疆阿勒泰和浙江慈溪兩地的優點，實現了兩大最關鍵的公開——— 在財產申報內容(工資、津貼，配偶情況等)，和公示范圍上(不獨網絡，還包括報紙、廣播電視)。

觀察網絡反饋，不乏網友的贊美，但大多數網友卻滿懷不屑，甚至不信任，比如有網友發問：“自己申報自己，可信度未必很高，誰來確定是真是假？”這話倒是問到點子上了。

官員財產為何要公開？為什么面向民眾公開比內部自行申報更有必要？究其原因，正如有專家所稱，“瞞住組織相對容易，但要瞞住老百姓就很難，群眾的眼睛是雪亮的”。事實的確不假，通過抽煙這個細節，網民就能挖出周久耕。

不少人之所以對瀏陽官員財產公示持不信任態度，一方面是監督焦慮、知情焦慮，是對形式主義本能的不信任；另一方面則說明對官員財產申報制度缺乏必要的熟知，當然這與我們尚沒有建立成熟的官員財產申報制度有一定關系。

中央黨校教授林喆認為，嚴格意義上的官員財產申報制度有三個重要環節：一是具有公示環節；二是對于申報內容進行審查的環節；三是對于謊報、瞞報行為進行懲治的環節。一些國家(如韓國)甚至專門設立了瞞報罪。斯言不謬！對照一下，瀏陽目前所進行的公示，只是官員財產申報制度的第一個環節。

為了更好地取信于民，為了冰釋網友們的監督焦慮，瀏陽就要再接再厲，把下面兩個環節堅持到底。“在路上”的瀏陽財產公示，我們無需撻伐也無需禮贊，我們需要靜觀其變。