據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，楊振寧說，從高錕獲得諾獎(jiǎng)一事，增加他對(duì)中國本土得諾獎(jiǎng)的信心?！拔以?jīng)再三講，我覺得在20年內(nèi)，中國本土包括香港、澳門一定會(huì)有諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的科技成果出現(xiàn)”。（中國新聞網(wǎng)10月8日）

要是有人預(yù)測(cè)20年以后的事情，且說得有鼻子有眼，說得斬釘截鐵，說得不容置疑，聽眾本能地認(rèn)為肯定是遇到江湖郎中、街頭賣狗皮膏藥的或者測(cè)字、卜卦的算命先生。因?yàn)?，再偉大的預(yù)言家，也不敢為20年后的某個(gè)具體事件作出預(yù)料，只有裝神弄鬼的“算命先生”才會(huì)口無遮攔、信口開河。作為世界頂尖級(jí)科學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主，楊振寧博士有著相當(dāng)科學(xué)素養(yǎng)，應(yīng)該不會(huì)在宏大事件上誤導(dǎo)民眾。奈何一說到諾貝爾獎(jiǎng)，楊博士的科學(xué)家身份迅速就轉(zhuǎn)換成街頭卜卦工作者？

楊博士預(yù)言中國本土科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)，連這次在內(nèi)，至少有4次。去年底在東南大學(xué)演講時(shí)候，他稱30年內(nèi)中國本土將會(huì)產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)得主。到了今年，他把這一時(shí)間表提前了10年。4月19日，他在做客揚(yáng)州大學(xué)時(shí)放言：“20年內(nèi)中國本土產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)是肯定的！”再往前推，2007年10月14日，他在美國硅谷舉行的清華北美教育基金會(huì)年會(huì)上和人打賭，認(rèn)為中國人在20年內(nèi)問鼎諾貝爾獎(jiǎng)。也許是急不擇言，也許是記憶減退，也許是幽默一把，他把獲獎(jiǎng)的科目選定為“數(shù)學(xué)”。而在諾貝爾所有的獎(jiǎng)項(xiàng)中，恰恰沒有數(shù)學(xué)科目的設(shè)置?？纯礂畈┦棵看晤A(yù)言時(shí)“激動(dòng)之情難以言表”的樣子，其對(duì)“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”的鐘情不像是反諷。

包括高錕在內(nèi)，迄今已有6位華裔科學(xué)家獲得諾貝爾大獎(jiǎng)。不少懷有“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”的國人，在感慨之余，每每發(fā)出中國科學(xué)家什么時(shí)候能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)的喟嘆。不知道是為了迎合國人這種心理需求，還是楊博士本身浸淫“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”之中不能自拔，抑或楊博士時(shí)不時(shí)需要通過“諾貝爾獎(jiǎng)”的光環(huán)強(qiáng)化自己經(jīng)久不衰的影響力，楊博士撇開了科學(xué)的本質(zhì)和內(nèi)涵，取道猜測(cè)、想象和臆斷這一途徑，故作驚人之語。

其實(shí)，中國科學(xué)家能不能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，什么時(shí)候能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還真是個(gè)說不清的問題。有中西文化和價(jià)值觀差異問題，有評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制和條件設(shè)置問題，甚至還有翻譯問題，而最根本的，還是成果的獨(dú)創(chuàng)性、重要性和影響力方面。到目前為止，國內(nèi)尚沒有一所大學(xué)排名進(jìn)入世界百強(qiáng)名校，教育部不久前宣布的“中國科研能力世界第五”的喜訊，其依據(jù)竟然是論文數(shù)量，這只不過是一場(chǎng)精神自慰罷了。毋庸諱言，中國的科研能力、發(fā)明創(chuàng)造、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)水平等，距離世界先進(jìn)水平還有相當(dāng)差距，這才是到目前為止，沒有本土科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)的本質(zhì)原因。

現(xiàn)在，楊博士給出了時(shí)間表，寄希望于國內(nèi)本土科學(xué)家20年內(nèi)摘取諾貝爾獎(jiǎng)桂冠。這僅是一種善良的意愿而已，更多的是鼓勵(lì)、祈愿和祝福的意思，別以為諾獎(jiǎng)?wù)娴耐偈挚傻谩⑹值角軄怼畈┦孔鳛榭茖W(xué)老人，童心未泯，是“老夫聊發(fā)少年狂”心態(tài)的表現(xiàn)，不足當(dāng)真。