國慶回家，最大的感受就是我們村有很多孩子都輟學了。不是因為他們家庭貧困，也不是因為他們不想上學，更不是因為他們的父母不知道讀書識字的重要性（歷經社會變革和經濟發展，中國的農民并不像有些人所認為的那樣目光短淺、不重視知識的重要性）。在我們那里，流行的是，書不能不讀，但也不能讀得太高：初中畢業識個字能打工就行。很多人認為，根本就沒有必要上大學尤其是上非名牌大學，否則上了也是白上，到頭來找不到工作不但學費花了好幾萬，還要在別人面前抬不起頭來！與其這樣，干脆不如早一點地放棄學業，學一門技術或出去打工或跟父母在家做個小生意算了。

為什么會出現這種情況呢？

我想大學學費的昂貴和就業壓力的巨大是最主要的原因。

首先說一下大學學費吧。這幾年，高校的學費是越漲越高，到現在，沒有4、5萬是讀不下一個大學的，這已經超出了一個農民的支付能力，成為壓在中國農民頭上新的一座大山。

再說一下大學就業吧。現在大學學歷基本失去了原來的優勢，有人說“本科滿街走，碩士多如狗，只有博士可以抖一抖。”，這話一點都不錯。現在隨著高校的擴招，無論是本科生還是碩士生，都不再成為用人單位的香餑餑了。連名牌大學的畢業生，畢業之后都要去擺地攤，去賣肉，去穿糖葫蘆，非名牌的大學生就更不用說了。很多大學生畢業找到的工作工資是低之又低，有時候連一個靠出賣勞動的農民工都不如。

而反過來看那些沒讀高中、沒讀大學的農村孩子，出去打工或學一門專業技術掙的前未必就少。而且，看一下我們村里那些上十萬、百萬的富人，很多是沒有上過初中的，他們靠的是什么，靠的是做生意。所以，無論是出去打工還是做個小生意都比上學強。就算那些家庭條件不好做不了生意或是沒能力外出的，在我們那里下點苦力，照樣可以過得很舒適。

一方面是昂貴的學費，一方面是就業后的低工資或是畢業后的失業。一方面是巨大的投入不見效益，一方面是沒有投入就有產出。可以說，投資與產出比例的巨大失調，使更多的人認為，讀了大學有什么用？工作是一樣的找不到，非但如此，巨額的大學學費還使很多家庭還因此負債累累，日子過得倒不如那些不讀大學的家庭。

在我們那里，一個農民供養一個大學生可能要過一生清貧的日子。對那些費盡心血讓子女上完大學而孩子又找不到工作的農民來說，讀書不僅不能帶來實惠，反而會出現“讀書致貧”、“讀書返貧”的困局。所以，在我們那里，農民通行的認識是，讀書就像賭博，押寶押對了是幸運，押錯了就意味著血本無歸，可能要背上一輩子的債務。讀書比做生意的風險都大！

新一輪的“讀書無用論”正在抬頭，這使得我很為我們的國家所擔心。科教興國，如果一個國家的教育水平只停留在初中階段或者連初中階段都不如的階段，那么國將何興？還有，在農民占國民總數75%的中國，如果不改變農民的生活，不能讓農家的孩子讀得起書、上得起學、就得了業，“讀書無用論”就難以消除，構建社會主義和諧社會也只能淪為空談。