《河南省城市低收入家庭認(rèn)定辦法》規(guī)定：被認(rèn)定為城市低收入的家庭，必須按年度向所在地街道辦事處或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府如實(shí)申報家庭人口、收入以及財產(chǎn)的變動情況，如果申請低收入核定的家庭隱瞞收入和財產(chǎn)，騙取城市低收入家庭待遇的，將由縣(市)、區(qū)人民政府民政部門取消核定證明，并記入人民銀行企業(yè)和個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫及有關(guān)部門建立的誠信體系。（10月12日《鄭州晚報》）

對于財產(chǎn)申報這樣的話題，民眾最先議論且認(rèn)為該申報的還是政府工作人員的財產(chǎn)，因?yàn)檫@是對權(quán)力監(jiān)督體制的一項(xiàng)有效補(bǔ)充措施，而且更多數(shù)情況下也只有他們才有可能以權(quán)謀私獲得非法收入。然而頗為諷刺的是，財產(chǎn)申報并沒有最先在官員中實(shí)行卻在普通民眾中得以真正貫徹。仿佛正應(yīng)驗(yàn)了年初兩會時某省部級政協(xié)委員面對記者“官員財產(chǎn)何時公布”時雷人的反問“為什么老百姓不公開財產(chǎn)”，只是這個時候我們也要反問，如今河南低收入家庭的財產(chǎn)已經(jīng)申報公布，那么河南官員的財產(chǎn)又何時公布呢？

公共福利的不斷淪陷和被侵占也的確召喚著低收入家庭財產(chǎn)申報制度的出臺，倘若早就實(shí)行將低收入家庭人口、收入和財產(chǎn)變動情況及時上報的財產(chǎn)申報制度，想必也就不會有或者至少可以遏制“經(jīng)適房六連號”和“最牛寶寶”這樣一些令人憤怒的事件的出現(xiàn)。低收入家庭可以順利的實(shí)行財產(chǎn)申報制度并不是因?yàn)樗麄兿鄬?qiáng)勢的權(quán)力擁有者處于弱勢，而是因?yàn)槲覀冎牢┯羞@樣方能防止原本就有限的社會福利被一步步侵蝕。那么，在明知官員財產(chǎn)公示可以有效遏制腐敗的情況下，我們是不是也應(yīng)該積極實(shí)現(xiàn)官員財產(chǎn)公示呢？

低收入家庭財產(chǎn)申報順利的實(shí)現(xiàn)了，而官員財產(chǎn)申報卻“千呼萬喚不出來”。

在瀏陽公示75名擬提拔官員財產(chǎn)這樣的事件都被輿論認(rèn)為已算是巨大進(jìn)步的情況下，官員財產(chǎn)申報和公示的難度之大也就可見一斑了，只是這并不代表官員財產(chǎn)申報公開就不具有可操作性。官員財產(chǎn)難以申報難以公布更多的情況下是源于權(quán)力對利益的自我保護(hù)，財產(chǎn)申報、財產(chǎn)公開必定讓大多數(shù)腐敗蛀蟲無處遁形，也讓那些打著公仆旗號的“老爺們”不敢再明目張膽、肆無忌憚的進(jìn)行權(quán)錢交易，但是傲慢已久的權(quán)力豈會順從的低頭？只要權(quán)力不低頭，群眾的監(jiān)督權(quán)、知情權(quán)也就無從說起，腐敗的難以遏制也就清理之中。可喜的是，在黨的十七屆四中全會上，已明確提出要將官員的住房、投資列入領(lǐng)導(dǎo)干部報告內(nèi)容，官員的財產(chǎn)申報公開已經(jīng)邁出了極具意義的第一步。因此，在河南提出低收入家庭財產(chǎn)申報的時候，我們還是殷切的希望，官員的財產(chǎn)申報與公開也能早日得以實(shí)現(xiàn)。