一個(gè)有信用的企業(yè)家，首先要對(duì)公司的股東負(fù)責(zé)，要對(duì)公司發(fā)展負(fù)責(zé)。如果不能一視同仁地對(duì)待大小股東，慈善的信用前提也就不存在了。這不僅是對(duì)陳發(fā)樹先生而言，更是對(duì)所有的企業(yè)家而言。

有責(zé)任感的企業(yè)家首先重視的是信用，無(wú)信則不立。為了建立信用形象，新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳發(fā)樹先生有大舉措。10月19日，有媒體披露，陳發(fā)樹先生將以個(gè)人出資的形式成立“新華都慈善基金”，資金形式全部為流通股股票，市值約為80億元人民幣，占到陳發(fā)樹個(gè)人所持有股份的90％左右。該基金將會(huì)成為目前中國(guó)規(guī)模最大的、個(gè)人出資的、民間慈善基金。

這是慷慨的捐贈(zèng)行為，但僅憑這一消息，仍然無(wú)法樹立陳發(fā)樹先生是有責(zé)任的企業(yè)家形象。

不能忽視的是，此次捐款之前，陳發(fā)樹先生在財(cái)富生成的正當(dāng)性方面受到三大嚴(yán)重質(zhì)疑：第一，陳發(fā)樹先生賴以起家的紫金礦業(yè)(行情 股吧)是A股市場(chǎng)惟一一家以角計(jì)價(jià)的上市公司，單憑這一項(xiàng)，好處多多；第二，陳發(fā)樹先生急于成為中國(guó)的巴菲特，從今年4月27日到5月22日，通過(guò)上證所大宗交易系統(tǒng)減持公司股票，在市場(chǎng)獲得28億元的現(xiàn)金，與另一自然人大股東柯希平先生共計(jì)套現(xiàn)50億元，此后，他在大公司的參股控股之路上飛奔，青啤與 云南白藥(行情 股吧)的大手筆讓人驚詫，人們對(duì)于陳發(fā)樹先生的現(xiàn)金來(lái)源與復(fù)制暴富過(guò)程越來(lái)越感興趣；第三，偷漏稅質(zhì)疑。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所稅收政策研究室主任孫剛認(rèn)為，根據(jù)最新個(gè)人所得稅稅率，保守估計(jì)陳發(fā)樹先生的30億元現(xiàn)金應(yīng)繳納45%即超過(guò)10億元的個(gè)人所得稅。公平地說(shuō)，陳發(fā)樹先生處于法律的模糊地帶，中國(guó)沒(méi)有征收資本利得稅，只有證券投資所得稅，即從事證券投資所獲得的利息、股息、紅利收入的征稅。如此不公平的稅收體制導(dǎo)致大小非減持的上千億元資金，稅收分文未交。

這些質(zhì)疑如果坐實(shí)的話，每一條都足以讓企業(yè)家陷入法律泥潭。而現(xiàn)在陳發(fā)樹先生將個(gè)人所持的絕大多數(shù)股票捐獻(xiàn)給了慈善基金，他到底想成為巴菲特，還是想成為比爾·蓋茨？或者是兩者兼而有之？還是想把危機(jī)重重的質(zhì)疑全部扔到爪哇國(guó)？現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)過(guò)早，我們需要關(guān)注的是陳發(fā)樹先生組建的慈善基金的后續(xù)行動(dòng)。