聽人說過，這個世界是多姿多彩的。其意思大概不包括黑色吧。一般來說，我們不怎么會把黑色當成一類顏色。

一種社會被稱為黑的，黑社會。那該是一副什么樣子？國慶之后，隨著重慶涉黑案件的公開審理，公眾得以窺見一些黑社會存在的“內幕”。我很努力地想找出這種社會到底“黑”在哪里。但老實說，我沒有找到確切的答案。

若說“黑”是指地下的，見不得光的，這好像不符合現實中黑社會的情形。此次被審的“黑老大”中，有市、區兩級的人大代表，亦不乏明星企業家。這些名頭亮得炫人眼目。黑嗎？他們擁有的企業也多是注冊備案了的，而且廣泛地涉足公共交通運輸、物流、房地產、食品等與民眾日常生活息息相關的行業。黑在哪里？甚至他們的暴行，也并不都是趁月黑風高時做下的，而是公然地行在光天化日之下。黑幫街頭槍戰、刀砍斧劈橫尸鬧市的新聞不時見諸報端，遠不止重慶一地。

若說“黑”是指犯罪手段殘忍，黑手賺得昧心黑錢，這似乎也沒有顯出黑社會的特性來。刑事犯罪中，分尸滅跡、滿門橫死的案例，其血腥殘暴之極，但我們并不以黑社會犯罪名之。要論賺黑心錢、暴利，房產大佬和石化巨頭才是個中佼佼者。但你要說他們是黑社會，小心被訴誹謗罪。

有刑事法學專家論證過，認為“黑社會”概念不嚴謹。我這里無意于概念的討論。黑社會也好，有組織犯罪也罷，對公眾而言區別不大。大家知道是什么。打黑，現在已經到了不得不為的時刻；打黑，深得民意；打黑，還有待深入。這可以說是民眾的基本共識。

我所感興趣的，是這種以顏色來區分社會的思維方式，比較特別。據我所知，在英文里好像沒有這種分類。英語中與“黑社會”相對應的有“地下世界”、“幫派”、“團伙”等詞，沒有黑的含義。我沒有作語源學的考據，不知道現代漢語的黑社會從何而來。這有待方家指示。我只是在想，既然有黑的社會，作為對比，應該還有其他顏色的社會才對。

是不是有一種“紅”社會？與黑社會相對，可以指那種地上的、光明正大的、得到政府肯定甚或支持的、受到法律保護的社會形態。舉例子，像一些政治組織，比如政黨；一些社會組織，比如工會、婦聯、共青團、少年先鋒隊；一些群眾組織，比如居委會的革命歌曲合唱團等。形式上是否注冊有時候并不重要，關鍵是要根紅苗正。這種近乎“自然”的正當性或合法性，保證了其政治、社會、經濟和法律資本的來源。

很顯然，不是所有社會都非紅即黑，或許還有一類可稱為“灰”社會。就是那種處于中間地帶的社會組織。它們不為非作歹，但又因為這樣那樣的原因沒有獲得政府和法律的認可，因而保持在一種半公開的、低調的活動狀態。比如一些尚沒有獲得注冊的社會公益組織等，或可歸入此類。

以上的分類，沒有多少社會科學的嚴密性。我不是在作學術研究，而只是沿著該種分類思維的慣性滑行了一點。有趣的是，當我們聚焦于黑社會時，其他部分就模糊不清，甚至隱而不現了。真不曉得這算是人類理性的缺點還是優點？