相關評論：網絡躁動下誰都可能“被艾滋”
?????????????網絡實名制，讓人歡喜讓人愁
?????????????網民尚不理性，網絡世界怎會清凈

自從10月12日，河北女子“閆德利”自曝患艾滋病，并公布自己有性接觸的279名男子的手機號，引起了媒體和網民的高度關注，經核實閆德利確有其人但并未患艾滋病，而涉嫌誹謗她的最大嫌犯是她在北京的男友。

“我的人生已經爛了，要爛出名氣！“艾滋女”的一番豪言壯語果真讓她爛出了名氣，迅速躥紅網絡，成為萬眾矚目的焦點。盡管事件的真相因警方的介入調查逐漸浮出水面，即“艾滋女”純屬一起通過網絡制造的謠言，閆德利不是妓女，也沒有得艾滋，用當下比較流行的“被文化”來講，她是“被艾滋”、“被爛出名”。一個青春靚麗的女子遭到如此謠言的中傷，勢必成為她生命中難以抹去的夢魘。

三人成虎，更何況網絡這么龐大的一個群體，并且還那么強的隱蔽性。如果說要在網絡上傳播謠言中傷某人，那就不僅僅是“成虎”了，甚至可以“成魔”，做到殺人不見血，吃人不吐骨頭渣。“艾滋女”就是一個活生生的例子，盡管最后會真相大白，但是傷害卻已造成，名譽上的損失在所難免。

自從“躲貓貓”事件以來，網民在社會上享有話語權的比重越來越大，大家也一直沉浸在“網民的力量”當中贊美網絡輿論功能之強大，在躲貓貓、周老虎、天價煙局長、鄧玉嬌案……這些顯赫的戰績更是讓廣大網民沉迷在利用網絡“替天行道”的良好的自我感覺中。正是因為這樣，網絡實名制盡管一次次被提起，但是每次都鎩羽而歸，因為網民用這些戰績證明：網絡力量的強大來自于他的隱蔽性、自發性，實名制以后這種力量就必然會消失。

7月份左右，湖北熊忠俊在網上造謠稱受審的杭州“70碼”事件主角胡斌是替身，最終被警方以“誤導公眾輿論”做出行政拘留10天的處罰。這件事情的出現，讓網民看到網絡輿論其實是利弊共存的產物，并非理想中的那么完美，人們突然發現它也可以使一個造謠的工具。這對于那些狂熱于人肉、狂熱于網民力量的網民來說，這一事件的發生使得網民的態度發生了輕微地轉折。

如果對“熊忠俊造謠”的定論網民尚有懷疑的話，那么“艾滋女”這一事件的發展卻給網民們展示了這個謠言制造的全景。應該說，這一次“艾滋女”事件恰恰給網友們澆了一瓢涼水，讓更多的網民從“網絡力量至上”的美夢中驚醒，認識到網絡如果缺乏管理和引導，很可能成為造謠中傷者的工具，成為流言的隱身衣。

“艾滋女”式的網絡謠言比艾滋病傳播起來更加可怕，無論他針對的對象是誰，而“艾滋女”更給我們一個提醒：網民的力量確實非常的強大，網絡民主也確實是社會民主的重要組成。但是，匿名性、隱蔽性、自發性這些被網民看好的優秀特征，卻很容易被不法之徒鉆空子，利用網絡的傳播達到自己的某些目的、謀取私利、毀謗他人，拿網民當槍使，從“艾滋女”事件上可以深刻地揭示這一點。

艾滋病的傳播固然可怕，但卻有很多的方式可以去控制，但是“艾滋女”式的網絡謠言如果一旦流行，那勢必給當事人造成名譽和精神上的巨大傷害，同時也給社會帶來巨大的恐慌。因此，只有認識到網絡輿論是把“雙刃劍”，才能揚長避短、收放自如，使得網絡的社會功用發揮到最好。