公民“不服從”，是人們反抗法律不公的方法之一，在西方這被稱為“公民不服從權”。在上海的“釣魚式執法”中，也出現了一個“不服從”者，他就是剁掉手指對違法行政者表示抗議的孫中界。

孫中界在上海遭遇“釣魚式執法”，他表現出的態度，是一種被逼的、難以壓抑的“不服從”。這種“不服從”，是對執法結果的徹底否定，是堅決的不信任。

孫中界對“釣魚式執法”的“不服從”態度，值得贊賞！

他的“不服從”態度，當然是“釣魚”者不愿意看到了。“釣魚”者們希望看到的，一定是一個逆來順受的，打掉牙往肚里咽的，只怪自己倒霉不走運的新一代青年“良民”。讓執法者意想不到的是，這個青年不是他們見到過并希望再見的“良民”，而是一個性格十分剛烈，不愿意任人宰割的人，他甚至剁掉自己的手指以示抗議。

孫中界的“不服從”態度之所以值得贊賞，因為他表現出的，是一個公民對違法行為堅決不妥協的抗爭精神。他面對的是政府部門可能存在的違法行為，因此，他表現出的這種精神，就尤其值得贊賞，這不但是因為他那無所畏懼的勇氣，更因為他的抗爭本身，也是推進法制政府建設的一種積極力量。正是從這個意義上說，孫中界是一個我們社會十分難得的積極公民。

當然，他以剁掉手指的方式激烈抗議，只是想維護自己的利益，但是，每個公民對自己權利的維護，客觀上都是對公民權利的整體維護。我們這個社會多一個孫中界，就多了一分維護公民權利的力量，這正是他的“不服從”值得贊賞的原因。寫在憲法和法律上的權利，只有變成我們每個人生活的信條，才有可能變成我們的實際行動。孫中界做到了，他雖是一個“小人物”，但他對邪惡勢力的不妥協精神，比我們很多外表光鮮的人要強得多。

試想，在“釣魚式執法”面前，如果孫中界在抗議無果之后選擇了沉默，選擇了忍氣吐聲，選擇了交罰款了事，那不但是以身飼虎，更無疑于和“釣魚”者同流合污。不是嗎？如果沒有了他這樣的抗爭者，“釣魚式執法”正不知會到何年何月才有止步的那一天。“釣魚”者每年在一個區就能“釣”到5000萬元，甚至都當成政績宣傳了，真夠可怕的！有多少受害者在暗中飲泣啊！像孫中界這樣的“不服從”者真是太少了。

事實上，對違法處置的“不服從”，是公民孫中界的權利。在法治國家，公民行使這種“不服從權”，并不意味他要剁掉手指，也不意味著要采取激烈的非理性的舉動，而是說，可以通過法定的程序，通過司法、輿論機構或政府部門去維護自己的權利，可以通過合法合理表達自己的意見，喚起公眾和輿論對自己的關注……一個國家的公民對社會正義的信心，對自己權利的堅定和執著，就是這樣體現出來的。

在真相大白以前，希望公民孫中界執著地追問下去，也希望輿論給他堅定的支持。千萬不能當中了“釣魚”者邪招兒的消極公民，要以積極的姿態，回應公眾的支持。