馬英九

據中評社24日報道，臺灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長張亞中發表文章說，西方有諺：“面對陽光，陰影才會在你的后方”！逃避問題，問題并不會消失，更何況兩岸和平協定是值得追求。

文章稱，民進黨與臺聯黨不要再將兩岸和平協定妖魔化，國民黨不宜將“和平協定”當成是一個有目標但是擱置在那的工具。在推動兩岸和平協定時，要以兩岸人民利益出發，而不應將美國的利益做為必須考慮的先決條件。寄望馬英九與臺灣人民，勇敢與負責地面對這個歷史與未來發展的課題。

文章認為，兩岸和平協定可以看成是國共內戰的結束，也可以視為未來兩岸和平發展的基礎。在冷戰期間，兩岸不可能處理這個問題。冷戰后初期，兩岸還陌生與不信任到根本沒有想到處理和平協定。李登輝與陳水扁主掌大政的時代，兩岸沒有環境討論這個問題。嚴格來說，2008年是國民黨第一次贏得大選，有機會也有責任為兩岸關系開太平，但是一年多來，已經出現了太多次的“條件說”，讓兩岸和平的機會之窗可能又要錯過。

兩岸和平協定的目的不管是結束敵對狀態或是展望未來，有兩個問題是必然要處理的。一是“一個中國”的定義與內涵，即兩岸如何看待他們與“中國”的關系，清楚地說，有沒有“臺獨”選項的可能；二是兩岸的政治定位，即北京如何面對“中華民國”的問題。這兩個核心問題搞清楚并得到共識，兩岸關系就可以撥云見日、豁然開朗、大步前行、和平發展。

文章說，一個偉大的政治家是創造和平的機會；一個稱職的政治家是掌握和平的機會，一個平凡的政治家是不放過和平的機會。錯失這三種選擇，就與“政治家”的稱號揮手再見了。

文章最后指出，兩岸和平協定是臺灣遲早要面對的問題，目前民進黨的態度是“逃”，不愿意和平協定有任何達成的可能，因此對于和平協定不斷地妖魔化；國民黨的立場是“避”，就怕沾上了會影響到未來的選舉，因此不斷設定各種條件。這兩種負面與消極的態度并不能真正的解決問題，反而可能會讓臺灣逐漸喪失未來政治協商的籌碼，豈可不慎？

?