有專家認為，當前我國一線城市房價已經很高，風險很大。如房價繼續被炒高，可能重蹈昔日東京樓市“急漲長跌”覆轍。北京、上海人均收入不到東京1/10，而房價已比肩東京，房價收入比超過30倍。京滬人均收 入要達到東京的水平，起碼還要15年。換言之，京滬房價已經把未來十余年的空間都透支了。

高房價下,地價被不斷炒高,地方政府從中獲取了大筆土地出讓金。此外，房地產開發過程中開發商和購房者所交的各項稅費，也是地方政府財政收入的重要來源。江西一家房地產商提供的成本清單表明，政府收益超過了房價的1/3。

地方政府收入嚴重依賴于土地財政，難怪中央有關樓市的一系列調控政策難以得到有效落實。無論是“二套房貸”還是“土地閑置滿兩年將無償收回”等政策，在一些地方都出現了“明緊暗松”的跡象。與此同時，以部分國企為代表的房地產公司卻又不計成本四處拿地，炒作推高房價。

當前，一些地方政府試圖通過增加土地供給、多建保障性住房等辦法來遏制房價過快上漲，但這些措施的實際效果并不明顯。新樓盤的開發至少需要兩年時間，增加土地供給短期內對房價的影響也有限。

不過，真要抑制房價泡沫，地方政府并非無計可施。如嚴格執行二套房貸政策、處罰開發商的“炒樓”行為、嚴格控制國企參與炒作“地王”、擺脫土地財政思維等，這在一定程度上會對樓市和土地拍賣市場產生積極影響。

盡快穩定發展房地產市場，讓房價回歸到合理層面，解決買房難、買房貴等問題，不僅是群眾的呼聲，也是市場經濟的客觀要求，更是對地方政府執政能力和政治智慧的考驗。房價回歸合理價位之際，就是民生保障進一步落實，內需進一步啟動，經濟更加健康，社會更加和諧之日。