“這些幼兒園目前的體制屬于財政核補的事業單位，財政按有關規定核定其經費。”昨日，廣州市財政局關于幼兒園“補貼”情況的書面說明中說。有關負責人表示，這是歷史遺留問題，存在這一現象的地方不只廣州。這個問題將隨著體制逐步理順加以解決，“補貼”將逐步取消。（10月29日《南方日報》）　

“逐步理順”、“逐步取消”，是廣州市財政局應申請公開預算信息后，回應民眾質疑“幼兒園補貼”的表態。而此問題，近年來已有不少人大代表在省“兩會”上質疑過省財政廳負責人，答復是“將逐步減少”。省市財政部門皆以“逐步××”回答質疑，這個“逐步”，究竟是分幾步？多長時間一步？從今至何時完成“逐步”？可以認為是較短的時間，也可以理解為很長的時期。　

如此“逐步”，既履行了對質疑答復的義務，又行了能伸能縮、模棱兩可、不需要承擔什么責任的表態。答者，自以為很高明；聽者，實在是一頭霧水。　

誠然，“幼兒園補貼”是個歷史遺留問題，也不是只在廣州存在此現象，但這并不能成為含糊其辭回答質疑的理由。任何一個政府部門，對職責范圍內的歷史遺留問題，應當如實告之什么時間可以解決或暫時不能解決；對職責范圍以外的，也應當明確告之應由誰解決或會同誰解決，而不應該以“逐步”來搪塞。至于“幼兒園補貼”并非廣州個案問題，是不是有用“逐步”來拖延等候，待其他地方取消“補貼”再行動，就必不擔風險之嫌？　　

作為一個法治的、透明的、民本的政府部門，特別是涉及各行各業和千家萬戶切身利益的財政部門，用逐步××之類的官話、套話來回復質疑，實在是在敷衍民眾，愚弄百姓。然而，此類情形在不少行政部門中都程度不同地存在。特別是在回答記者提問、回應公眾質疑的尖銳敏感問題時，往往是含糊其辭的官話、套話連篇，時而還會用一些外交辭令來應付。這是忘記自身政務信息公開的義務、忽視了社會公眾知情權的表現，更是“官本位”思想在作用、官僚衙門作風在作怪的體現。長此以往，政府部門的公信力必將大打折扣，政府為民服務的形象必將受到嚴重損毀！