??? 因貪污、受賄等經濟犯罪被判刑的貪官不少，但因公款吃喝玩樂被判刑的不多，對其往往只按違紀論處，“退賠公款”、“吸取教訓”、“下不為例”而已。日前看到一條新聞，有個貪官因公款吃喝玩樂被被送進牢里。看到這條新聞，人們心中痛快，筆者也有話要說。

????事情是這樣的：據新華社日前報道，浙江省舟山市中級人民法院以貪污罪、受賄罪，兩罪并罰一審判處岱山縣高亭鎮中心衛生院院長傅平洪有期徒刑11年，并處沒收財產人民幣5萬元。引人注目的是，他用公款為自己吃喝玩樂“埋單”的44萬余元也被法院全額認定為貪污款。

????今年38歲的傅平洪先后擔任岱山縣岱東鎮、高亭鎮等4個鄉鎮衛生院的院長，與伸手拿錢的人不同，他貪污的公款主要用于吃喝玩樂，因為他一直認為“吃喝不犯罪”。他倒也不單獨享用，總喜歡叫上朋友一起流連于飯店、歌廳等娛樂場所，搶著“埋單”。一般人難以相信，將近兩年時間，傅平洪幾乎沒在自己家中吃過一頓飯。

????法院查明，傅平洪先后利用擔任衛生院院長的職務便利，單獨或伙同他人采用虛開、多開發票的方法，侵吞單位公款共計44萬余元，用于支付個人餐費等開支。同時，法院還查明，他在藥品采購過程中為他人謀取利益，非法收受藥商回扣共計28萬余元。今年上半年，岱山縣檢察院依法以涉嫌貪污罪、受賄罪對傅平洪立案偵查。隨后，由舟山市檢察院依法提起公訴。在法庭上，傅平洪對檢察機關指控自己收受28萬余元回扣是受賄并無多少異議，唯對貪污罪的指控部分反復辯解，單位每年公務招待費用預算只有幾萬元，不夠用，所以才另外想辦法。他認為：“公款吃喝不能算犯罪，最多是違紀行為。”?

????法院以貪污罪判傅平洪，合法，也合情合理。我國《刑法》明文規定：“貪污罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為”。傅平洪身為事業單位中從事公務的人員，利用職務之便，多次伙同他人非法占有公共財物，公款吃喝玩樂，數額巨大，當然應以貪污罪追究其刑事責任。傅平洪進監獄，沒什么委屈的。

????但他心中很是委屈。在他看來“公款吃喝不能算犯罪，最多是違紀行為。”這不知是傅平洪糊涂，還是裝糊涂?？膳碌氖牵@種糊涂或裝糊涂的大大小小官員為數不少，他們把揮霍公款吃喝玩樂不當回事，似乎公款本是該他們花的，吃喝玩樂是為了工作，也是魄力和本事。上面提到的《刑法》條文很明確，公款吃喝包括公費旅游、公車私用，凡情節嚴重的，都觸犯刑律，構成犯罪，當事人要坐牢的！至于公款吃喝等“三公”消費耗去多少民脂民膏，坊間多有傳說，媒體多有報道，都是嚇死人的天文數字，只是尚未見到確切披露。但問題之嚴重不言而喻，為解決“三公”消費問題中央三令五申，但仍有人糊涂或裝糊涂，這次傅平洪算是撞到了槍口上。

????應該撞到槍口上、押進監獄里直至殺頭的顯然不止一個小小傅平洪。他是個鎮衛生院的院長，論行政級別大概是股級，至多是科級?？伤@個“芝麻官”竟然吃掉了44萬余元公款?？纯茨切┘墑e比他高、權力比他大、掌管公款比他多的紙醉金迷貪官，他們又會吃掉多少！有個案例觸目驚心：中國石油化工集團公司原總經理、中國石油化工股份有限公司原董事長陳同海因受賄近兩億元被判處死緩，若論公款吃喝玩樂，傅平洪那個鎮衛生院長是“小巫”了，44萬元是“小菜”了。有報道披露說，陳同海每月公款花天酒地達120萬，平均每天揮霍4萬元。對此陳竟然坦然地說：“每月交際一、二百萬算什么，公司一年上交稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢?！毕耜愅＿@樣的“大巫”當然不多，但“小巫”、“中巫”確實為數不少。

????如今老百姓一提起公款吃喝、公費旅游和公車私用就生氣，但也感到無奈。對傅平洪的判決提供了一個“樣板”，那就是送他們到監獄里去享樂。如果誰不怕進監獄，就放開膽量繼續公款吃喝玩樂吧！