??? 日前，400人的強(qiáng)拆隊(duì)伍進(jìn)入湖北武漢市江漢北路一棟在建高樓，拉開武漢市高樓違法建設(shè)最大面積的一次強(qiáng)拆。強(qiáng)拆由武漢市國(guó)土規(guī)劃局聯(lián)合江岸區(qū)政府實(shí)施。據(jù)介紹，要拆除違建3966平方米。

????大樓的13層到20層是“黑戶”——未經(jīng)規(guī)劃部門的批準(zhǔn)，屬于加層超建。當(dāng)初，湖北省供銷倉儲(chǔ)運(yùn)輸總公司申報(bào)項(xiàng)目時(shí)表明“用于解決員工住房困難”，規(guī)劃部門批準(zhǔn)其在江漢北路34號(hào)新建一棟12層、面積5950平方米的樓房。然而，當(dāng)樓房建到12層時(shí)，湖北省供銷倉儲(chǔ)運(yùn)輸總公司未按要求封頂，繼續(xù)加層超建，迅速將樓房“拉”到20層。

????拆還是不拆？不拆，何以捍衛(wèi)法律法規(guī)的尊嚴(yán)？又置規(guī)劃的嚴(yán)肅性于何地？拆，損失將是巨大的，8層樓3966平方米違建將造成損失500萬元，再加上拆除費(fèi)用，損耗更是驚人。因?yàn)槔速M(fèi)，民眾中希望不拆的呼聲很高。

????此事的責(zé)任方并不難找，湖北省供銷倉儲(chǔ)運(yùn)輸總公司負(fù)責(zé)人胡建國(guó)直言不諱地講：“從動(dòng)工起就打算做23層樓。我們是做了罰款準(zhǔn)備的。”顯然，如果不拆，只是罰款，很多單位和個(gè)人都會(huì)去“賭”，這也是違建猖狂的原因所在。報(bào)道中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，10月27日拆違時(shí)，一些市民不解：“為什么要等到建了20層才拆？早干什么了？”規(guī)劃部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，強(qiáng)拆行動(dòng)是9月初申請(qǐng)的，從申請(qǐng)到獲批期間，經(jīng)濟(jì)房從16樓蓋到了20層。可見，批準(zhǔn)強(qiáng)拆申請(qǐng)的時(shí)間竟比蓋樓速度還慢，從9月初申請(qǐng)到11月27日強(qiáng)拆有兩個(gè)多月時(shí)間，這就給違建留出了時(shí)間和機(jī)會(huì)。

????不妨假設(shè)，9月初強(qiáng)拆行動(dòng)得到批準(zhǔn)，那樓房剛剛超過12層，強(qiáng)拆的損失和浪費(fèi)自然也很小。這也從另一角度考量出個(gè)別職能部門辦事效率之低。據(jù)報(bào)道，今年7月13日，湖北省供銷倉儲(chǔ)運(yùn)輸總公司向江岸區(qū)分局遞交過增加5000平方米的申請(qǐng)，被拒絕。其原因是增加經(jīng)濟(jì)房面積不由規(guī)劃部門一家批。相關(guān)人士稱，“另一個(gè)原因是這個(gè)手續(xù)辦下來，至少需要一兩年。”一個(gè)手續(xù)辦下來得一兩年，這同樣讓人感喟不已。

????多年來，我們一直在推進(jìn)行政審批制度等方面的改革，精簡(jiǎn)審批事項(xiàng)、簡(jiǎn)化辦事程序、提高服務(wù)效率、改進(jìn)行政審批工作。應(yīng)該說，這方面的改革，成效不小，但不可回避的是，有一些政府職能部門，行政效率仍然低下。此外，相關(guān)監(jiān)管部門的工作也有待改進(jìn)。違建肆無忌憚地進(jìn)行，除了規(guī)劃部門介入，再也沒有其他部門及時(shí)出面，發(fā)揮監(jiān)管職能，這是讓人遺憾的。

????毋庸置疑，在此事件中，違建企業(yè)??責(zé)任人應(yīng)受到問責(zé)，在問責(zé)之余我們更期望看到，政府部門行政效率的提高，監(jiān)督能力的提升。