在中美之間擺蕩，特殊的地理位置和政治角色，是讓臺灣可以在大陸和美國之間不斷索取好處？還是因為需要不斷示好，反而讓手上籌碼越變越少？成不了多汁可口的牛肉，反而被牛噎著？

其實，脫掉政治外衣，美國牛真有那么恐怖嗎？

臺前“衛生署長”葉金川最早提出說：“吃美國牛肉得狂牛癥的機率(概率)，比被雷打到兩次的機率還低。”美國在臺協會臺北辦事處處長司徒文近日說：“去年臺灣2300萬人口中，1034人因為摩托車事故而死亡，或許我們可以說，民眾應該停止騎摩托車，因為它風險高。”

最后“國安會秘書長”蘇起，搬出最科學的數據說，若人從零到80歲，天天吃100公克，美帶骨牛肉風險率是千億分之2.7，美牛絞肉是百億分之5.7，美牛內臟是百億分之1.5。

如果數據可靠，那染上狂牛癥的概率確實微乎其微。但問題是，當人們的恐懼心理已經被輿論攪動時，任何科學式的概率、邏輯和論證，他們都是聽不進去的。再加上長期不信任當局有能力把關，自然就會非理性地責怪當局害命。

最近才從臺“新聞局”官員那里得知，不要看牛大哥有四只腳，站得穩穩的，他家里就有一頭牛，在雨天行走時不小心跌倒，弄得半身不遂。如果牛都會跌，那魚會不會淹死？馬會不會失蹄？

12月地方選舉，或兩岸要簽署ECFA時，難保美國牛不會再被人抬出來，踹踹臺灣馬。

?