如今，形形色色的職業刪帖公司紛紛涌現，“刪除網帖”成為他們生財之道，被美其名曰“網絡危機公關”。要遏止所謂“網絡危機公關”的泛濫，還要靠法律法規的完善，只有實現“法律面前人人平等”，才能徹底杜絕“網絡危機公關”.

如今，形形色色的職業刪帖公司紛紛涌現，“刪除網帖”成為他們生財之道，被美其名曰“網絡危機公關”。記者調查得知某公司刪單條帖報價4到5千，刪帖方式是通過找網站內部人員去操作刪帖，私下給一些錢，而不是攻擊網站、使用黑客。（11月2日，中國廣播網）

“網絡公關”早已不是新詞，但“網絡危機公關”、“職業刪帖”多少有些聳人聽聞，“拿人錢財，替人消災”，聽起來天經地義的事兒，一旦涉及到公眾利益，無論抱何種目的或動機，無疑都是扭曲的。“網絡危機公關”是否存在，又是不是如其所說形如靈丹妙藥，只要給錢，能把地獄打造成天堂，眾網民還需仔細斟酌。

誠然，現在的言論監管確實很嚴密，以前可以隨意跟帖的的新聞現在多半顯示“該評論已關閉”，不只是企業受不了網絡上的閑言蜚語，就連各級政府機關也耐不住寂寞，不是跨省抓捕，就是全縣關停網吧。此種情形下，“網絡危機公關”的出現也算恰逢時宜，但是，須知網絡是公民表達言論的第二渠道，是民意表達最為充分的地方，更何況“防民之口甚于防川”，一旦網絡也染上公關病，現實就更難逃危機四伏。

俗話說，有人的地方就有江湖。對于網絡來說，最致命的武器不是病毒，也不是黑客，而是人性的弱點。古語云：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，計算利益得失正是人性最大的弱點。假定“網絡危機公關”真的存在，假定雅歌所說的都是實話，各大網站的內部人員難逃其咎，所謂“網絡危機公關”正是盯住了這些內部人員的人性弱點，才衍生出一整套的操作流程，最終與這些內部人員形成了互利互惠的利益鏈條。

企業給錢，網絡公關，內部人員刪帖，一方面警告我們不要被一片和諧蒙蔽了眼睛，另一方面也提醒我們互聯網立法的缺失，所有的“禁止”、“不允許”都指向了網民，網絡管理人員為何就能夠安然地身處法律的盲區？所以，要遏止所謂“網絡危機公關”的泛濫，還要靠法律法規的完善，只有實現“法律面前人人平等”，才能徹底杜絕“網絡危機公關”.