如同湖北安陸與四川江油的“李白故里”之爭一樣，最近，河南永城與安徽亳州的“曹操、華佗家鄉”之爭、江蘇盱眙與安徽鳳陽的“朱元璋出生地”之爭同樣吸引國人的眼球，注定是一場曠日持久的拉鋸戰。

我們注意到，地方政府的名人故里之爭，背后都少不了讓專家學者們幫著說話。爭端甫起，國內相關領域的專家學者們很快便會分為兩派，各自用“研究成果”來為某一城市說話。本該嚴謹的考古與歷史研究，很快就成了一出荒誕劇。

一些城市在“名人經濟”可能帶來的巨大經濟利益的誘惑下，不惜花巨資偽造假文物或史料，以此佐證己方的說法。而一些專家學者同樣經受不住金錢的誘惑，主動下水充當某一城市的吹鼓手，在媒體上與對方派出的專家學者唇槍舌劍，一時好不熱鬧。

甚至，一些轟動一時的“故里之爭”，其始作俑者和最大的獲利者原本就是專家學者們。原本較為冷門的歷史學，因為幾個城市對名人的爭奪戰逐步升級正變得越來越吃香。“參戰者”不僅研究經費有了保證，參觀考察費用、論文專著出版費用也有城市主動買單；各種研討會、座談會、媒體訪問都會接踵而來。另一方面，因為參與“故里之爭”，相關專家學者的知名度大增，外出講課收費標準一再提高不說，對職稱評定也有相當大的幫助。

在此敬告某些地方官員：小心爭奪“故里”目的沒達到，反而成了公眾的笑柄，撈到好處的，反倒是某些“專家”。