左一為況忠林

?

“青春最美麗，參軍最光榮”，眼下正是各地冬季征兵工作蓬勃開展的時候。據《成都晚報》報道，幾天前，在黃繼光故鄉——四川中江縣，一位畢業于西南科技大學的碩士生況忠林，放棄月薪8000元的高薪工作，放棄招干被定為正連職干部的機會，報名應征每月補貼300元的義務兵。

況忠林是優秀畢業生，他與導師共同研發的“網絡流量的預測和控制”軟件獲得了國家專利。而他從小就有軍人夢，希望通過參軍，將自己19年寒窗苦讀所學到的知識，貢獻給部隊和國家。

不知從什么時候開始，很多年輕人漸漸喪失了“以天下為己任”的胸襟與抱負，求學的目標似乎就是為了“飯碗”，或者說是為了更優質的“飯碗”。

那些收入多、社會地位高、發展前景廣闊、工作相對穩定的所謂“金牌職業”，被大學生們奉為“金飯碗”。他們擇業時眼熱嘴饞的自然是這些工作崗位，只是如今就業競爭實在堪稱“慘烈”。找不到“金碗”，就找“銀碗”，找不到“銀碗”，好歹也找個“瓷碗”，再不濟有個“泥碗”也行，總要有個“飯碗”。在這樣一種“飯碗主義”盛行的大學風氣下，又怎么能奢望培養出“大師”呢？別說“大師”，恐怕連“大匠”也是難求的。因為胸襟決定造詣，氣度決定成就。

這樣說，絕不是否定“飯碗”的重要性，畢竟這是生存的前提。但如果“飯碗”的邊界等于國家培養的人才的眼界，那就無論如何是全民族的悲哀了。況忠林也不是不要“飯碗”，只是他的視野遠遠超過了“飯碗”，他把自己的才能與國家的安全利益結合起來考慮，而不是薪酬待遇為擇業的最高標準，讓我們看到，并不是只有錢學森那一輩的科學家才具有報國情懷。

很難想象，一個成天只顧著數錢的人，他會“仰望星空”，他會胸懷天下。也很難想象，把“飯碗”的“質地”作為擇業的唯一標準的大學生，他會給國家帶來很大的貢獻。就他個人來說，他的才能也會被他的狹窄的視野束縛。

按馬斯洛的說法，人最高層次的“需求”是“自我實現”。無論是求學還是擇業，如果大學生只信奉“飯碗主義”，將使我們的民族精神日趨渙散，民族創造力日趨萎縮。拋棄“飯碗主義”的況忠林，讓我們看到了知識精英的崇高理想。