在快節(jié)奏的工作與高壓力的生活下，越來越多的上海白領(lǐng)覺得自己身心俱疲，卻找不到目標(biāo)。為了消除焦慮、減緩壓力，一些白領(lǐng)索性辭去工作，移居到其他城市，尋找另一種相對(duì)輕松的生活方式。(《新聞晨報(bào)》11月18日)

常言道“人往高處走”，對(duì)于國人來說，這話說成“人往大城市走”，盡管顯得有點(diǎn)俗，但卻未嘗不是對(duì)前者更為具體而恰當(dāng)?shù)脑忈尅Ｊ聦?shí)上，上海、北京這類大城市一直都是國人削尖腦袋都想往里擠的地方，不僅一紙北京戶口好處多多、令人艷羨，就連上海的車牌也要價(jià)不菲。從進(jìn)入大城市的高門檻，其實(shí)就完全可以想象大城市的優(yōu)勢與優(yōu)越性。大城市的商業(yè)繁榮，教育、文化、社會(huì)資源的充沛，顯然不是中小城市可以具備的，不僅如此，在就業(yè)機(jī)會(huì)，薪酬水平上，大城市更是引領(lǐng)風(fēng)氣之先。如此看來，相比顯得土氣的中小城市，集萬千寵愛于一身的大城市可謂大家閨秀、窈窕淑女，引得“君子好逑”也就并不奇怪了。如此看來，白領(lǐng)們放著大城市的幸福生活不過，卻移居各方面都存在差距的二三線城市，如此自討苦吃，實(shí)在有些不可理喻。

不過，假如因此便給打起退堂鼓的大城市白領(lǐng)扣上一個(gè)“人往低處走”的帽子，恐怕未必恰當(dāng)。事實(shí)上，當(dāng)“人往高處走”的“高”被簡單的等同于城市規(guī)模的“大”時(shí)，其實(shí)未嘗不是對(duì)“人生高處”的一種誤讀。正如這世上沒有兩片同樣的樹葉，也絕不會(huì)有兩個(gè)同樣的生命，每個(gè)人的人生其實(shí)都應(yīng)有屬于自己獨(dú)特的方向和追求，假如所有的人生指向都完全雷同，大城市的舒適富足成為唯一的“人生高處”甚至奮斗目標(biāo)的話，這樣的“高處”其實(shí)不過是被盲目追逐的“熱點(diǎn)”，而這個(gè)“熱點(diǎn)”是不是真正符合個(gè)人的心性，甚至是否符合個(gè)人的內(nèi)心需求，倒是需要被打上個(gè)問號(hào)。從這個(gè)角度來看，大城市白領(lǐng)的確可能是進(jìn)了圍城之后才驀然發(fā)現(xiàn)，原來自己一直奮力追逐的，和自己真正需要的其實(shí)根本不是一回事，至于移居二線城市，也不過是人生軌跡向內(nèi)心需求的正常修正與回歸罷了。

當(dāng)然，對(duì)大城市而言，最不缺的或許就是人才，能夠下定決心選擇離開的圍城的終究只是鳳毛麟角，更多的還是削尖腦袋希望擠進(jìn)圍城的后備軍。不過，越來越多的白領(lǐng)覺得身心俱疲，甚至在快節(jié)奏的工作和高壓力的生活下找不到目標(biāo)，恐怕也值得大城市反思。筆者有一位朋友，同樣在上海打拼多年，經(jīng)濟(jì)上也的確相當(dāng)成功，但最終他還是選擇了在南京生活，在他看來，生活在上海，人是浮著的，很難獲得踏實(shí)的感覺，那里或許是個(gè)工作賺錢的好地方，但追求財(cái)富卻并非生活幸福的全部，甚至連上海無所不在的高樓和立交，都讓他感到壓力。這或許不是個(gè)別的心聲。如此看來，大城市恐怕并不能因?yàn)楹蜓a(bǔ)者多得是，便對(duì)人們移居外地的原因毫不在意。他們的心聲何嘗不是大城市應(yīng)當(dāng)改進(jìn)與完善的不足與缺陷呢？既然是城市，如何更宜居，如何讓市民更有歸屬感和幸福感，恐怕不能因?yàn)椤安徊钊恕北愠蔀槔狻?/p>

停下來，是因?yàn)橐却`魂。或許有人會(huì)說，上海白領(lǐng)移居二三線城市更像是白領(lǐng)們玩起了升級(jí)版的“農(nóng)家樂”，不過“農(nóng)家樂”為何會(huì)升級(jí)到非徹底離開不可，也的確有反思的必要。