自從日久電源科技有限公司（產出電池）入駐東鄉縣圩上橋鎮亭子上后，這里空氣中就彌漫異味；井水水質酸化，居民只能到縣城買桶裝水飲用；水稻爛根爛苗，賠償糾紛不斷……對此，東鄉縣某環保局某官員對記者說了一段堪稱經典的語錄：污染應該不大，“會有一點”，但食品吃了也不會死人。就像在大草原上拉了一堆屎，有點臭，算不算污染？（11月19日《江西日報》）

繼廣州最牛官腔“拉屎門”事件之后僅僅二十余天，我們又聽到了一句讓我等“屁民”無可奈何的“拉屎新論”—— 大草原上拉屎雖臭，但不算污染！雖然圩上橋鎮亭子上的環境狀況還沒有最終定性，但至少，污染鑒定的結果不應該出于官員個人之口。作為環保部門的官員，更不應該用粗鄙的語言和齷齪的比喻來搪塞民意。

這位官員及其親屬，顯然是不住這個小區的。要不然，他也不會說出如此“不著調”的比喻來：上橋鎮亭子上居民區不是大草原，生產電池的廠家更不是制造“有機肥料”的牛羊牲畜。相反，一系列鐵的證據都在表征，這個地方的污染已經達到了不適宜居住的程度。

毫無疑問，這應該是又一個“帶血的GDP”和“落后生產力”，又一個以犧牲當地環境狀況和群眾健康來換取發方經濟發展的典型實例。這樣的事件，很可能會像“鉛中毒”、“鎘污染”一樣，在沒有出現人命關天的案例之前，上級部門是不會查處的。

從職能部門存在的意義上講，地方環保局應該是監督地方經濟污染、防治“帶血GDP”和“落后生產力”的最基層堡壘，可是，當真正的污染問題被曝光之后，環保部門為何仍然信口雌黃、只為污染企業作辯護呢？筆者認為，這首先離不開他們對自己工作失職的掩飾。如果承認了污染，就意味著環保局工作出現了重大紕漏。這顯然是個搬起石頭砸自己腳的過程。

但是，更為深層次的原因恐怕是，污染企業的經濟貢獻已經在地方GDP和政府政績中占有了相當的份量，如此一來，污染企業便和地方政府的經濟命脈綁縛在了一起。污染企業交出地稅與GDP數字，政府則提供權力庇護。作為環保部門，則主要在環保監督方面提供扇扇暢通無阻的大門。毋庸置疑，最容易受到漠視的就是百姓的權益，這也正是該環保官員將“拉屎污染論”推給記者的根本原因。

和此前種種“最牛官腔”一樣，在個別官員的眼里，他們是不愿意和民眾交流的，也是不屑于一些媒體的監督權的。從這個角度講，“拉屎污染論”將公權力對公眾權利的傲慢表現的淋漓盡致。不客氣地說，官員的這種漠視，就等于他們騎在民眾權益的脖子上拉屎。