最近大家都在談的《蝸居》，因為對城市高房價生活的寫實，引起了人們極大共鳴。一平米的格子間，每日擠公交，中午一個盒飯，每個月幾千元的房貸，《蝸居》敘述的就是城市小白領光鮮表面的背后，被迫背負高房價的現實之重。

現實就是這樣殘酷。年輕人不得不預支幾十年為現在的高房價買單，犧牲掉的則是現實的生活質量，以及暫時擱置的生育計劃。“把錢交給開發商的那一刻，我就已經想到，接下來會過什么樣的日子了。我們每個月要供4000元的房貸，因為我們的工作加班是常態，所以基本不會在家做飯，偶爾再跟朋友聚聚，每個月的飯錢就要3000元，交通費兩個人200元已經很省了，再扣除每個月要還親戚的錢，也就剩下500元用來購物和娛樂了。”

這是北京一對月入18000元的年輕人現實版的“蝸居”生存。現在，房地產經濟帶來的社會畸形發展，往往成為人們關注的焦點。但我們更應關注的，似乎應該是一代人因為難以負荷的房價，而讓本該振翅高飛的青春理想墜入物質生存的艱難。夢想，不過只是城市里一間棲身的居所而已。而那些曾經的理想、責任、信仰，只能在高房價的重壓下灰飛煙滅，這究竟是誰的損失？

《蝸居》紅火的這段時間，我想起了80年代成長起來的那一批年輕人。他們青春的翅膀有幸沒有被高房價壓迫，可以隨性地飛翔、冒險，對新鮮事物進行嘗試，對物質之外的事物進行尋找，而這些，在如今身為房奴一代的年輕人身上幾乎看不到了。正如溫普林在一次訪談中所說：“現在二十多歲的小孩開始買保險，三十多歲的人分期付款、供房子供車，四十幾歲的人絕對不敢離開單位，馬上就要退休了。我干嘛傻到家，把錢給開發商了？”

閭丘露薇在最近的博客上也提到了年輕一代的現狀：十五年前克林頓訪華在上海演講，那時的大學生表現出了強烈的好奇心，這是今日正襟危坐、朝氣不足的大學生所難以企及的。我就想，同樣是年輕人，精神氣質何以有如此大的差異？大學時代尚且如此，倘若步入社會，面對血淋淋的高房價生存現實，他們的精神又將受到怎樣的擠壓？

并不是說，那一代年輕人所經歷的物質上盲流，精神上朝圣的狀態就是青春的唯一樣本。我想說的是，如今高房價已經嚴重侵蝕到了年輕人的精神，這甚至壓縮了他們生活的可能性。對他們來說，本該在青春年代關心的精神與思想，本該傾注于社會的熱情，都已被高房價逼迫得只剩下一種可能性：買一套哪怕只能蝸居的房子，否則何談婚姻與生子，何談未來與人生？

確實很悲哀，如今這一代年輕人可能是精神生存高度最低的一代。在所有成因中，高房價難辭其咎。物質上的被脅迫帶來的是精神上的貧乏和順從，房價招安了這一代。