銀行有驗鈔機，醫院有CT，環衛所有老鼠夾，這些都是我們知道的。最近聽說有“論文測謊儀”一物，可謂科技發展日新月異，先進設備層出不窮。

什么是“論文測謊儀”？據說就是建一個海量數據庫，盡可能將多年來書刊報網上的各種論文資料“一網打盡”，然后以百分比的形式，對受測論文是否存在抄襲現象進行評估。如果雷同率超過一定的比例，那就涉嫌抄襲，就要提交處理。原來是用來對付抄襲論文的“武器”。　

論文在一般人的眼里，哪怕是讀書人眼里，也是個高深的學術活兒。一聽說誰在寫論文，都會讓人仰慕，這不同于寫作文，更不同于寫博文。難道反映一個人學術水平的論文現在都可以抄襲了？可別忘了我們一直是以一個出產論文最多的國家著稱的，盡管暫時不能躋身有關獎項，但也畢竟是論文啊！而現在要用“測謊儀”來檢測論文的真假，想必我們的論文產量和質量之間超乎了常規的比例。你想啊，如果大街上三步一個老鼠夾，你說街上是人多還是老鼠多？

建一個海量數據庫，盡可能將多年來書刊報網上的各種論文資料“一網打盡”，這么龐大的工程我想不會是對付極少數人的吧，肯定是抄襲論文呈現泛濫之勢。這種令人不屑的行為出現在學術界，這就不得不讓人感到“斯文掃地”的悲哀了。　

以往我們總是把有些奸詐的行為推到商人頭上，所謂“無奸不商”，短斤缺兩、注水肉、瘦肉精，讓人們恨之入骨。而現在，類似的行為發展到學術界，“陽春白雪”和“下里巴人”都可以為了利益而不擇手段，那么，我們的社會還有一塊凈土嗎？

誰都知道，學術的成果可以帶動科技的進步，也就是社會的進步，商場作假，官場作假已經司空見慣了，學術如果作假，這個社會還有希望嗎？落后就要挨打是人人知道的，先進和落后是由科技和生產力決定的，不是“被統計”出來的。我們現行的體制也是指望一代代學有所成的社會驕子，用他們的論文表達他們的見解，用他們的創造發明超過前人；那些伯樂們也是通過論文發現人才，為國家輸送社會精英。這個環節出現了欺騙，騙的就不是那個單位或個人了，它將使一個社會盲目墮落于“假、大、空”中。這可不是形式上的得不得諾貝爾獎的問題了。

有些人還在議論“論文測謊儀”究竟有沒有作用的問題，其實是讓人心酸的。學術腐敗都到了這個程度，難道我們還不能意識到從源頭抓起？就像我們寧愿看著老鼠做窩的做窩，交配的交配不管，去研究老鼠夾的功能，就不怕被人恥笑嗎？