中國石油巨頭們總也逃脫不了輿論的漩渦。日前，中石化又一次站在“風口浪尖”，原因是有評論人士測算，中石化出口的成品油價格遠遠低于國內成品油的零售價格。面對如此窘境，中石化方面立刻回應稱，“這種說法嚴重誤導了輿論和消費者。”（11月30日《環球時報》）

在我印象中，中石化似乎永遠也躲不開負面新聞的纏繞，繼被網友曝出“天價燈”、緊接著又是“北京20億元買房”事件之后，中石化又受到民眾質疑：出口的成品油價格遠遠低于國內成品油的零售價格。每次事件，石油巨頭總是擺出一副受到委屈的樣子，沒有一次勇于承擔責任，當然更談不上向公眾承認失誤或錯誤了。這也難怪，處于市場壟斷地位的中石化，沒有人敢于叫板，自然而然唯我獨尊。

就此次事件來說，人們的憤懣情緒不難理解，出口油價與國內銷售價格竟然相差2.5倍左右，相信沒有人不覺得“扎眼”。中石化對外“賤賣”自己的產品，確有壓內媚外的嫌疑，面對公眾的質疑，石油巨頭同樣進行了辯駁，只是這一次的說明與解釋，并非高層人士親自出馬，而是讓中國石油化工股份有限公司經濟技術研究院首席分析師周若洪、新財富首席分析師殷效東出面敷衍了事，通過似是而非的解釋，得出結論：成品油出口價與國內汽柴油價格沒有可比性，如此輕描淡寫的回應，人們自然丈二和尚摸不著頭腦，汽柴油價格內外有別的原因難道真的那么簡單？恐怕絕大多數都難以信服。

中國作為發展中的大國，支援一些弱小國家，本無可厚非，中石化果真讓利于國外，也不必遮遮掩掩，只要透明公開，民眾不會那么較真，說不定還會翹起大拇指。但有一點不得不說，在制定價格尺度時必須兼顧國民感受，內外相差不宜懸殊，同時將相關的成本構成公之于眾，自覺接受全社會的監督，如此才能深得人心。