12月2日，針對廣州“富二代校園征婚”并在廣州高校中“巡演”的做法，廣東省教育廳副廳長予以斥責，稱高校應該盡快禁止這種現象。（《信息時報》12月3日）

富二代征婚酷似一場皇家狩獵。在這場“狩獵”活動里，大學校園就是富二代的“獵場”，“學生妹”是這場游戲中的獵物，身為貴族的富二代們，無不以家庭背景和自身的財力作為誘餌，也無不是以獵取“名校名花”為目標。而這場狩獵活動的結果大家心中也都有數，雖然一些“學生妹”明知在這場游戲中是別人的獵物，還要不顧一切的爭奪那些“錢里藏鉤”的誘餌，而結果往往是悲劇，很多“學生妹”們得到了想要的“誘餌”，卻犧牲了一輩子的幸福。

用理性來分析這種現實的荒誕，我們可以發現這是“學生妹”商標化的一種癥狀。在消費時代，看什么問題都要劃一筆交易賬：富二代看中的是“學生妹”有著比社會其他女性群體更高的學識和修養，能培育更優的基因出來；而愿意“上鉤”的學生妹，則以嫁給富二代可以一步實現個人打拼數十年才能換得的舒適生活，尤其是在如今這個大學生就業壓力嚴峻的年代，每個大學生畢業后都不得不面臨著就業和買房的殘酷現實，而對于一些有條件嫁給富二代的“學生妹”，就像《蝸居》里的情節一樣，則可以利用自身先天和后天的“資質和學識”一步實現“無后顧之憂”的金領生活，這樣一盤算，何樂而不為呢？

高校“學生妹”商標化并非一兩日之事，在城市的各個角落，“學生妹服務”成為酒吧、舞廳、浴城等地方的招牌服務和“特色菜”，在“學生妹”這塊商標下，這群學歷高的女大學生似乎比其他女性具備更多的誘惑和商業價值。當整個社會形成了這種“學生妹”情節，富二代自然會聞訊而動，提著大把的鈔票去高校“巡演”、“征婚”。

顯然，“富二代征婚啟示”出現在高校校園，僅僅去指責富二代的“寂寞”和“無聊”是不夠的，而應該看到，作為清純的代名詞的高校女大學生，已被社會上“學生妹”這塊充滿誘惑的招牌所禍及，正是社會上流行的這種畸形價值取向和商業宣傳把富二代帶進了高校校園，也應該看到，是由于女大學生畢業后出路的“窄化”，讓一部分女大學生鋌而走險另覓生存“捷徑”，拿自身的學識和清純和包括富二代在內的富人階層進行“物質和幸福”的交易。

“學生妹”商標化既是許多高校的悲哀，也是整個社會文化和機會不對等釀成的“苦果”。筆者以為，對于各高校而言，如果不從女大學生就業和出路的方向考慮對策，那么，類似“富二代征婚”這種兩廂情愿的事情，高校是無法從根本上杜絕的；而“學生妹”商標化留給社會的寓意則是，如何從根本上創造更多的就業機會和社會資源給高校大學生，讓高校女大學生真正在不用焦慮自己出路的前提下選擇合適的對象。

?