近日，網帖《懸賞征集討薪良方》引發關注。一位來自重慶的農民工，為了討回在四川遂寧為開發商修建房屋時的薪水，愿意拿出3000元答謝。帖子要求“文明討薪”，即“討薪方法新穎獨特，不違法不犯罪，不搞跳樓，不去上訪”。(12月4日《長江商報》)

?

　　年根歲末，農民工討薪的新聞又將不斷見諸媒體。不同的是，新近發生的討薪新聞不再像以往那樣讀著讓人心懸，也沒有多少野蠻和血性，反倒透露出絲絲文明氣息。然而，這樣的“進步”卻無法讓人感到欣慰。

?

　　農民工討薪告別野蠻、選擇文明，看似農民工素質的提高，社會步入了文明。然而，僅憑這些表象就妄下結論，似乎過早。有必要先厘清一個問題，那就是民工放棄“野蠻討薪”、選擇“文明討薪”都是出于自愿嗎？每次“野蠻討薪”之后，常常會引來陣陣輿論譴責，討薪者也為此背上不道德、違法、作秀等惡名。討薪者搞得身心憔悴、名譽大損，也未必能加速討薪進程。無數次教訓證明，“野蠻討薪”不僅無助于討薪，反而會惹來新禍。可見，放棄“野蠻討薪”實是出于無奈。

?

　　對于勞動者合法權利的保護，國家有詳盡而明確的法規，如果政府勞動部門能夠嚴加落實、強化監管，給開發商、企業主套上籠頭，讓農民工的權益真正得到保護，老板欠薪何至如此猖狂。正是某些政府部門的缺位和不作為，讓無良老板屢試屢爽，終使“民工欠薪”成了影響社會和諧、穩定的因素。

?

　　顯然，誰應是“討薪良方”的最佳“應征者”？對象只有一個，那就是政府相關部門。政府掌握著執法的權力，只有依靠法制利器方能匡扶正義、保障權益、懲戒邪惡。面對民工的誠意征集，政府部門不該讓農民工失望。