北大法學院5名學者向全國人大常委會建議立法機關對《城市房屋拆遷管理條例》進行審查，撤銷這一條例或由全國人大專門委員會向國務院提出書面審查 意見，建議國務院對《拆遷條例》進行修改。國務院已經組織相關部委局，再次進行前期的立法調研工作（12月9日 中國新聞網）。

近期，在城市拆遷中的暴力對抗事件有所抬頭。因拆遷而引發的各類矛盾、沖突、群體性事件頻繁發生，在一些地方還發生了被拆遷人自焚、當事人與政府對峙等極端事件。沖突屢屢發生，許多專家學者認為應進行制度性反思，需要標本兼治。北大學者認為，《城市房屋拆遷管理條例》與《憲法》、《物權法》、《房地產管理法》中保護公民房屋及其他不動產的原則存在抵觸，導致城市發展與私有財產權保護兩者間關系的扭曲，這是導致拆遷中暴力沖突不斷甚至付出生命代價的根本原因。

筆者認為，學者的建議不無道理，但并不是當前拆遷矛盾增多的根本原因，除了法律制度上存在扭曲之外，決不能忽視房地產行業畸形發展對拆遷的影響。

拆遷引發暴力甚至付出生命代價，歸根結底還在一個“利”字。被拆遷人想得到的補償越多越好，拆遷人力圖付出的拆遷費越少越好。這種利益沖突不可調和時，矛盾就會激化，就容易產生極端行為。在目前房地產畸形發展、畸形高房價產生的暴利誘惑下，拆遷中發生暴力對抗應該在意料之中。

被拆遷者認為，房價這樣高，開發商開發后賺到的利潤非常多，就應該給予高額補償，很容易滋生漫天要價行為。而開發商看著房價一天天快速上漲帶來的暴利，眼都要急紅了，高房價和暴利誘使開發商快速拆遷，哪怕使用非法手段。畸形高房價暴利這個禍根必然使得拆遷人和被拆遷人短兵相接，一旦利益不能達成一致，矛盾立即就會爆發，容易發生暴力沖突等極端行為。

這使筆者想起了馬克思那句老話：“如果有100%的利潤，資本家就會鋌而走險；如果有200%的利潤資本家就會藐視法律；如果有300%的利潤，資本家就會踐踏世間的一切，甚至不惜殺人。” 哲學家哈耶克說過：“人是有限理性的”。在畸形高房價暴利面前，開發商、被拆遷戶都可能失去理性，法律制度早就拋到九霄云外。從這個意義上來說，拆遷中頻發暴力對抗的總根源在于畸形高房價。

依筆者看，不徹底降服畸高房價，不鏟除土地、房地產暴利，百姓不能安居樂業，中國經濟良性發展也會受到制約，還會導致暴力拆遷、暴力對抗等嚴重社會問題，最終影響社會穩定。從畸高房價這個外在誘因著手，釜底抽薪，再輔之以相關法律法規的配套完善，根除拆遷中的暴力對抗現象才可期待。