這又能怪得誰來？握有利于人民的重大政策，卻不會宣傳，難怪選戰(zhàn)失敗?！傲⑽辟囀枯嶂毖耘_“經(jīng)濟部”倡導ECFA不力，要求施顏祥上電視辯論，說清楚、講明白。賴士葆說，去年臺灣外銷大陸總額約1000億美元，自大陸進口金額則為330億美元。以大陸關(guān)稅平均約9%，臺灣業(yè)者繳了約90億美元的關(guān)稅；反觀，臺灣進口關(guān)稅約4%，關(guān)稅只有10多億美元，兩者相差70億美元，大約是新臺幣2000多億元。如果ECFA洽簽，臺灣本土產(chǎn)業(yè)就可省下大筆的關(guān)稅。MOU簽署后，金融保險業(yè)是第一波受惠產(chǎn)業(yè)。ECFA簽署后，據(jù)評估塑化、機械、紡織、石油、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)是這一波開放下的直接受惠產(chǎn)業(yè)，另外像法律、會計、金融、廣告顧問等生產(chǎn)者服務業(yè)行業(yè)也將間接受惠。對臺灣這么有利的政策，為何不好好地倡導？

施顏祥承諾，可以規(guī)劃一下公開上電視舉行辯論會。有承諾就是進步，但是得慎重揀選有說服力、條理分明、能深入淺出的人上場，不是去斗口舌。在野黨這次競選完全不主打ECFA，因為他們所持的反對理由很膚淺，淪于叫囂，缺乏數(shù)據(jù)分析，假設性的結(jié)論站不住腳。民進黨倡言要推動ECFA“公投”，真理愈辯愈明，誰怕誰呢？執(zhí)政當局應向民眾解釋到透透徹徹。

馬團隊的官員，多是學者或技術(shù)官僚出身，不擅長公眾語言，有的只會刻板而乏味地作條文解釋。劉兆玄卸任時感嘆，我們不會敲鑼打鼓。看來，今天在臺灣做事做官，都要學會面對媒體、善用媒體，否則是白辛苦一場。

如何爭取民眾認同，讓“部長”們大傷腦筋，賴士葆建議，施顏祥應該要：“斬雞頭、丟烏紗帽，人家才會相信。”施顏祥回應：“不太習慣這種語言，如果‘委員’覺得好，我可以訓練一下?！?/p>

訓練一下就能上場辯論嗎？令人擔心。執(zhí)政當局一直不重視這方面的人才培訓和網(wǎng)羅，苦頭還有得吃。(作者為原臺灣美商美林證券公司總裁)