??? 據(jù)12月10日《中國青年報》報道，8日，哈爾濱水價聽證會正式召開。13名消費(fèi)者中只有一名退休教師堅決反對漲價，但卻得不到發(fā)言機(jī)會。而消費(fèi)者代表中的“退休職工”、“下崗職工”身份存疑，一位“退休職工”告訴記者，他是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長，不到退休的年齡，也不是退休職工。

????最近一段時間，“潛伏”類影視劇異常火爆，卻不想，價格聽證會上也開始玩“潛伏”。你是董事長不要緊，你是退休干部也沒關(guān)系，事先“潛伏”進(jìn)消費(fèi)者代表中，身份就是退休職工、下崗職工，而真正的消費(fèi)者就到一邊涼快去吧。

????真得感謝記者的細(xì)心調(diào)查，如果沒有這樣刨根究底的精神，很多人可能就被這些“潛伏”進(jìn)來的假代表給忽悠過去了。經(jīng)記者了解，13名消費(fèi)者代表中，所謂的下崗職工谷孝發(fā)是該市信訪局退休干部；所謂的退休職工劉汝文是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長；消費(fèi)者代表中的律師李民振振有詞“國家有法律規(guī)定，水價三年一調(diào)整，調(diào)整的幅度為8%-10%”，可記者在全國律師網(wǎng)站上查詢，并未看到黑龍江省有叫做李民的律師。

????說穿了，聽證會玩“潛伏”為的就是漲價。《政府制定價格聽證辦法》規(guī)定，政府制定價格聽證會參加人的人數(shù)和人員的構(gòu)成比例由政府價格主管部門根據(jù)聽證項目的實際情況確定，其中消費(fèi)者人數(shù)不得少于聽證會參加人總數(shù)的五分之二。可上有政策，下有對策，不是要有一定比例的消費(fèi)者代表嗎，我們安排幾個人假冒聽證代表，反正聽證會代表誰也不認(rèn)識誰，主管部門說是退休職工就是退休職工，說是下崗職工就是下崗職工，哈哈，代表們都是“余則成”，還怕漲價的事通不過嗎？

????在這個聽證會上還有一個很有意思的插曲：聽證會中一個真正的消費(fèi)者代表、退休職工劉天曉突然高聲說道“主持人不公”。他激動地表示，從聽證代表發(fā)言開始，他就一直舉手要求發(fā)言，但一直都沒被主持人叫到名字，這明顯不合理。9時45分，劉天曉終于得到了發(fā)言機(jī)會，并詳細(xì)闡述了反對漲價的理由。劉天曉說，作為聽證會代表，他感到遺憾，他本來是代表諸多消費(fèi)者行使合法權(quán)利來的，向政府有關(guān)部門反映心聲的，可獲得發(fā)言機(jī)會這么困難。

????代表身份玩“潛伏”、不讓真正的退休職工發(fā)言，聽證會舉辦方的司馬昭之心路人皆知，如此聽證，能聽出什么，證明什么？回想起以前的一些聽證會，經(jīng)常出現(xiàn)絕大多數(shù)代表都齊聲贊同漲價的現(xiàn)象，想來，里面必定也有主辦方安插的“余則成”，只不過沒被發(fā)現(xiàn)而已。這類聽證會根本反映不了民意，徒具形式，如不能建立有效的制度防止相關(guān)方做假，不開也罷。