在日前召開的中國廣播電視協會電視制片委員會2009年度大會上，國家廣電總局電視劇管理司司長李京盛點名批評電視劇《蝸居》“靠性、葷段子、官場腐敗，靠炒作來吸引眼球”，社會影響低俗、負面。

作為一名觀眾，我很難想象，一部受到觀眾普遍歡迎(以收視率為證)、受到各界普遍贊譽(以各方評論為證)的電視劇，在一些主管官員眼里，竟然是低俗的、負面的。這是否相當于說，那些喜歡《蝸居》的電視觀眾，那些贊揚《蝸居》的各界人士，也都是低級趣味的？

對于影視作品的評價，從來都是見仁見智的，有人不喜歡甚至厭惡《蝸居》，也是很正常的。如果李京盛僅僅作為普通觀眾，對《蝸居》作出如上評價，無可厚非，這是他的正當權利。但是，他作為國家廣電總局電視劇管理司司長發表如上“高見”，就讓人覺得很別扭。我不知道，李京盛的上述意見是個人的還是官方的？是代表個人還是代表電視劇管理司？

《蝸居》里確實有一些“葷段子”，但相對于《蝸居》的種種可贊之處，“葷段子”瑕不掩瑜。實際上，《蝸居》是一部“慢熱”的電視劇，開始時人們并沒有在意其中的“葷段子”，只是后來一些網民自發炒作該劇，才拿其中的“葷段子”說事兒，以此吸引眼球，卻不料同時吸引了不少“道德衛士”的眼球。只要看過《蝸居》，便知道該劇并沒有涉及性描寫，而只是涉及婚外情和包二奶，而包二奶與性描寫顯然是兩碼事。《蝸居》只是將這些社會現實搬進電視劇，以藝術化的形式予以揭露和批判。難道在一些主管者眼里，貼近現實的影視作品便是低俗的？具有批判精神的影視作品便是負面的？

為什么現實題材的優秀影視作品難得一見？為什么中國的影視劇創作總是埋頭于歷史的故紙堆，而不愿(不能)抬起頭來關注現實，關注波瀾壯闊的改革開放？從李京盛司長批評《蝸居》中，我們或許能找到一些答案。

《蝸居》只是將這些社會現實搬進電視劇，以藝術化的形式予以揭露和批判。難道在一些主管者眼里，貼近現實的影視作品便是低俗的？