資料圖片

北京“山寨春晚”定名為“民間春晚”，19日已經拿到了《北京市演出許可通知》。辦公場地、演出場所及演藝人員的相關費用有贊助公司兜底“買單”。最近一直愁眉不展的老孟終于眉開眼笑了。（12月20日《北京晨報》）

文化部門的演出許可有了，贊助資金有了，也難怪“山寨春晚”的“始作俑者”老孟要眉開眼笑了。不過，為了通過審批，他們付出的代價顯然也不小——通過去年運作擁有了極高知名度和一定“品牌效應”的“山寨春晚”，隨著審批需要已經換成了“民間春晚”的名字，給人一種“重打鼓另開張”的感覺。民間春晚不“山寨”，我也為之深感惋惜。

之所以對“山寨春晚”四個字情有獨鐘，不僅是因為已經習慣了這個稱呼，更重要的，是“山寨春晚”還蘊含著一股向權威挑戰的虎虎銳氣。08年底，當川人老孟樹起“向央視春晚叫板，給全國人民拜年”的大旗，一時間，支持之聲盈耳，網絡上更是風起云涌，很多人都懷著既痛快又急切的心情等著欣賞這個敢于叫板央視的草根晚會。盡管“山寨春晚”最后因種種原因虎頭蛇尾、令人大失所望，但其表現出的勇氣和老百姓的表達欲望卻足以發人深省。

“山寨春晚”之所以要“改旗易幟”，老孟說“是為審查通過方便而定”，幾多妥協、幾多無奈，恐非局外人所能了解。“民間春晚”聽起來確實平和多了，徹底抹去了跟“官方春晚”叫板的痕跡，然而，失去了火藥味和虎虎銳氣，今日之“民間春晚”還是昨日之“山寨春晚”嗎？“向央視春晚叫板，給全國人民拜年”的激情還會繼續燃燒嗎？這才是最令人擔心的。如果失去了往日那份勇于挑戰的銳氣和勇氣，“民間春晚”也必然失去真正的動力，淪為妥協的產物和貨真價實的“雜耍”，甚至失去存在的必要。

在一些人看來，去年的“山寨春晚”是以失敗而告終的；但在我看來，“山寨春晚”卻是勝利了。不管是一開始民間的追捧，還是傳說中其遭受的種種“打壓”，無不顯示出其蘊含的勃勃生機和思想上的沖擊力，正如老孟自己所言：“央視‘春晚壟斷’的現象，已經捅破了一個窟窿。”當然，我們不能對一個小小的晚會無限拔高，將其上升到嚇人的“思想高度”來進行解讀，但這種不迷信權威、敢于“捅窟窿”的精神，不正是最難能可貴、也是當今社會最需要的嗎？

我一直在關注“山寨春晚”的進展。現在，批文有了，資金有了，“山寨”卻不見了。被正統招安、被資金招安的“山寨春晚”會不會如同被拔去牙齒和利爪的老虎，空有威名卻只能在鐵籠內發出幾聲色厲內荏的“貓叫”？但愿我這是杞人憂天。民間春晚不“山寨”，可千萬莫失了那份虎虎銳氣！