南京一名低保戶竟開了半年私家車，讓社區(qū)居委會(huì)和鄰居大吃一驚！記者在南京市建鄴區(qū)某小區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，有一名吃低保的有車族，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，她開的雪佛蘭私家車，即便以最低的配置測(cè)算，也至少在5萬(wàn)元以上，超過(guò)去年南京市出臺(tái)的低保條例規(guī)定的條款，此低保戶已涉嫌“騙保”。（12月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

低保的意義在于保障困難群眾吃飽、穿暖的基本生活權(quán)利。低保金發(fā)放有嚴(yán)格的政策要求與收入支出測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，低保家庭也應(yīng)自覺接受社會(huì)監(jiān)督，從而保證更多困難家庭的基本生活條件。開私家車“騙保”者無(wú)疑應(yīng)該受到道德輿論譴責(zé)，有關(guān)部門也應(yīng)及時(shí)予以糾正。

但如何保證低保政策真正做到雪中送炭，還不是開不開私家車這么簡(jiǎn)單。事實(shí)上，并不是所有的“假窮人”都如此高調(diào)地炫富。如何認(rèn)定低調(diào)的“假窮人”，讓低保政策做到精確到位才是問題的關(guān)鍵。

筆者所住小區(qū)附近的城中村，好多家庭擁有多套面積很大的住房用于出租，小汽車、高檔電器一應(yīng)俱全，經(jīng)濟(jì)殷實(shí)，消費(fèi)水平較高。他們卻享受著低保待遇，還申請(qǐng)到了經(jīng)濟(jì)適用房或者廉租房。如果說(shuō)對(duì)他們的低保資格與廉租房資格沒有“審查”，那可是“冤枉”了有關(guān)部門。這些家庭殷實(shí)的“低保戶”往往把房產(chǎn)虛擬過(guò)戶到親戚朋友名下，在低保資格入戶調(diào)查前，把小汽車與高檔設(shè)施“寄居”親友家?guī)滋臁３艘荒暧袔滋煅b窮的日子，他們哪一點(diǎn)還有窮人的影子？

因此，政府部門應(yīng)該思考，如何嚴(yán)格為低保政策把關(guān)，保證低保政策雪中送炭、應(yīng)保盡保。正如上海社科院專家盧漢龍所言，福利分配不是政府對(duì)公眾的恩賜，而是一種公共職責(zé)的承擔(dān)。政府代表最大多數(shù)人的利益，一部分人通過(guò)弄虛作假占有公共資源，就是對(duì)真正有需要的人的一種剝奪。減少公共資源不該有的流失、保證其分配的公平公正，這是政府須承擔(dān)的責(zé)任。

這一方面需要完善低保政策設(shè)計(jì)，對(duì)低保供給對(duì)象規(guī)定明確的界定與測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)。不能讓開私家車的假窮人“占便宜”，也不能讓“低調(diào)” 假窮人鉆空子。對(duì)于不符合條件，騙取低保待遇的假窮人除了收回政策待遇，進(jìn)行輿論譴責(zé)外，還應(yīng)該依法加大其違規(guī)成本。

此外，能否建立長(zhǎng)效機(jī)制，為低保漏洞下載、安裝“政策補(bǔ)丁”。創(chuàng)建“收入核對(duì)系統(tǒng)”，通過(guò)民政、勞動(dòng)、財(cái)稅、工商以及金融、房產(chǎn)等各部門的信息共享，掌握相關(guān)申請(qǐng)人的收入信息。在建立“收入核對(duì)系統(tǒng)”的基礎(chǔ)上，健全監(jiān)督體系。