官員買不起房，似乎是時下比較容易博得民意的話，但這更像是一種脫口秀，哄大伙開心一下罷了。

12月24日《揚子晚報》報道，日前，南京市代市長季建業在電視臺與網民和觀眾互動時坦言，南京房價確實比較高，“以我的工資來算，大概也要十多年才能買到一個小房，還買不起大房”。

季市長說的是實話，市長工資在高房價面前，的確算不上什么。不過，我想可不可以問一下市長：您現在住多大的房呢？市長工資買不起大房，但并不等于市長住不起大房。我想這才是問題的關鍵。住得起大房的市長與連小房也買不起的市長之間，其實并沒有像報道中那樣感同身受。細細推敲，就會被解讀為真實的謊言。

官員買不起房，似乎是時下比較容易博得民意的話，但這并不影響他們有房住且有大大的房子住，在這樣的現實反差下，這種“貼近民意”的話，就更像是一種脫口秀，哄大伙開心一下罷了。當然，在房價瘋漲這樣的寒冬里，我們也不妨來點阿Q似的自我安慰——看，市長不也買不起大房子么？說不定大夢迷糊中還會口念囈語——咱祖上可比市長闊多了。

一些官員的住房感受，的確是與百姓相當有隔膜的。建設部政策研究中心主任陳淮博士日前就表示，老百姓望房興嘆是一個真實的謊言。不管是說“買不起房”的官員，還是像陳淮先生這樣堅決捍衛中國式住房政策的“官員型專家”或是“專家型官員”，他們肯定沒有半點房奴的感覺，也沒有半點看著房價飆升的焦急。這是時下樓市聲音里的一個顯著特征：嗓門最大的，肯定不是操心房子住的人。說工資買不起大房的季市長是，說靠工資買不起房的全國人大財經委副主任賀鏗先生是，更不要說曾大放厥詞的地產寡頭們。馮侖不是說過嘛，“成為房奴，那是活該啊”；任志強不是說過嘛，“年輕人就該買不起房”，甚至還大聲質問“買不起房為什么不回農村”。

在房價高低上的觀點打架其實是沒有任何意義的，哪怕季市長和市民就南京的高房價互動了這么一下，我們完全可以相信，南京的房價不會因為市長說工資“買不起大房”就止漲下挫。事實上，很少有人會對豪宅天價有過痛恨，但在對于房價的認識上，任何一級政府都必須坐正自己的位置，那就是要考慮絕大多數普通民眾的住房感受。任由房價狂飆突進，對此局面束手無策，毫無疑問是住房公共政策有偏差。當下的尷尬是，近年來高調門低效率的房地產調控政策，已經讓公眾失望。重新審視我們住房政策設計的合理性，無疑已經迫在眉睫了。