寧可信其有，不可信其無(wú)。按規(guī)定，各地的經(jīng)適房在一定的年限內(nèi)不得出售、出租。但是，有人公然在網(wǎng)上叫賣經(jīng)適房。對(duì)此，我們絕對(duì)不能剃頭師傅發(fā)脾氣——置之不理，而是必須一查到底，嚴(yán)肅處理，堅(jiān)決剎住這股歪風(fēng)邪氣。

搖號(hào)剛剛結(jié)束，就有人把經(jīng)適房指標(biāo)拿到網(wǎng)上叫賣。昨日，一讀者向本報(bào)反映，網(wǎng)上有人轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用房指標(biāo)，標(biāo)價(jià)2萬(wàn)元。（12月27日《楚天都市報(bào)》）

沒(méi)有做不到，只有想不到。當(dāng)今社會(huì)，販賣婦女兒童的事情都時(shí)有發(fā)生，遑論是賣經(jīng)適房指標(biāo)了？房管部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，“網(wǎng)上大部分倒賣經(jīng)適房指標(biāo)的帖子，都是騙局。”我堅(jiān)決反對(duì)這樣的結(jié)論，這是不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，即使這種觀點(diǎn)是正確的，那也表明還有一小部分帖子是事實(shí)存在的。一條魚(yú)腥了一鍋湯。難道就不該嚴(yán)厲打擊嗎？

各地經(jīng)適房管理真可謂是漏洞百出，有些人根本就不具備買(mǎi)經(jīng)適房的條件，他們弄虛作假，冒名頂替買(mǎi)到啦；有些人欺上瞞下，瞞天過(guò)海將經(jīng)適房出售、出租；有些人在搖號(hào)的時(shí)候暗度陳倉(cāng)，偷天換日買(mǎi)到了經(jīng)適房。凡此種種，不一而足。一言以蔽之，所有的貓膩都是依靠權(quán)錢(qián)交易，內(nèi)外勾結(jié)來(lái)完成的，始作俑者都是那些“內(nèi)鬼”在作祟。群眾對(duì)此議論紛紛，怨聲載道，然而，根本就是猴子看戲——干瞪眼。

群眾利益無(wú)小事。經(jīng)適房是黨和政府關(guān)心貧困人員的具體做法，各級(jí)黨委和政府應(yīng)該把好事辦好，把實(shí)事辦實(shí)。可是，令人大跌眼鏡的是，許多的“歪嘴和尚”把“好經(jīng)”念壞啦，貪污截留了黨委和政府的優(yōu)惠政策，讓那些不符合條件的人住上了經(jīng)適房，使得一些符合條件的人沒(méi)有遮風(fēng)擋雨的住所。這真是豈有此理！這還能怪群眾罵娘嗎？

紙里包不住火。經(jīng)適房造假者的手段再高明，也經(jīng)不起動(dòng)態(tài)管理這塊試金石的檢驗(yàn)。個(gè)人資料，申報(bào)材料、公示內(nèi)容等都能弄假成真，蒙混過(guò)關(guān)，但是，住進(jìn)經(jīng)適房的人員不可能天天喬裝打扮進(jìn)進(jìn)出出吧？我們只要把入住經(jīng)適房的人員照片予以公示，發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行監(jiān)督，只要經(jīng)適房里居住的不是房主，就沒(méi)收其經(jīng)適房，并且今后再也不準(zhǔn)他們買(mǎi)經(jīng)適房。如此一來(lái)，誰(shuí)還敢孕婦過(guò)獨(dú)木橋——鋌而走險(xiǎn)打經(jīng)適房的歪主意呢？