十年前的綦江大橋垮塌事件過(guò)于慘烈，所以一聽(tīng)到關(guān)于橋的負(fù)面新聞，我總膽戰(zhàn)心驚。這幾日，媒體報(bào)道丫髻沙大橋滿身傷病欠維修，但這條新聞嚴(yán)格意義上只能算是“舊聞”。因?yàn)榍皟赡辏磕甓加忻襟w報(bào)道這一問(wèn)題。除了丫髻沙大橋這座通車才9年的新橋外，廣州的許多老橋也都存在維修難的問(wèn)題。

為什么橋梁會(huì)維修難？有的是因?yàn)闃I(yè)主不明，有的是因?yàn)楣芾硎М?dāng)，有的是缺乏資金。但無(wú)論如何，作為承載生命運(yùn)行的公共交通工具，橋梁的安全卻是容不得出絲毫問(wèn)題的。要知道，與普通道路出問(wèn)題不同，一旦出現(xiàn)橋梁安全事故，都是大事故。綦江大橋垮塌，造成40人死亡；九江大橋事故，造成9人墜江。血的教訓(xùn)難道還不夠讓我們警醒嗎？

橋梁事故有時(shí)未必與建筑質(zhì)量有關(guān)，有很多都是因?yàn)榫S修與管理不當(dāng)。丫髻沙大橋曾獲首屆“中國(guó)十佳橋梁”榮譽(yù)，質(zhì)量不可謂不過(guò)硬。但長(zhǎng)年超負(fù)荷運(yùn)行讓它傷痕累累。廣州許多老橋的問(wèn)題也都是年邁體弱。

橋與人一樣，會(huì)積勞成疾。防病勝于治病，治小病易于治大病，這道理對(duì)橋梁也一樣適用。因此，對(duì)于各種橋梁失修的問(wèn)題，必須要盡快查清病灶，理清責(zé)任，盡早還橋梁健康，讓過(guò)往司機(jī)不再提心吊膽。是超載造成橋梁屢修屢傷就治超載，是維修費(fèi)用不夠就應(yīng)該增加費(fèi)用，如果確實(shí)暫時(shí)沒(méi)錢寧可先暫時(shí)封橋。要知道，在橋梁的安全問(wèn)題上，絕不允許互相推諉責(zé)任，拿公眾的生命開(kāi)玩笑。