其二，智庫在研究層面鼓吹“臺(tái)獨(dú)”理念。綠營智庫鼓噪“臺(tái)獨(dú)”言論，攻擊馬當(dāng)局“親中賣臺(tái)”、“犧牲臺(tái)灣‘主權(quán)’”，并極力攻擊馬英九的兩岸開放政策，破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

其三，大部分綠營智庫接受泛綠財(cái)團(tuán)資助?！芭_(tái)灣智庫”接受仁寶集團(tuán)、日盛集團(tuán)等資助，“臺(tái)灣管理學(xué)會(huì)”背后則有富邦產(chǎn)險(xiǎn)、臺(tái)新銀行等泛綠企業(yè)力挺。

成員分布廣泛是綠營智庫的另一個(gè)重要特征。除了具有島內(nèi)當(dāng)局、政黨背景的“黨政型智庫”，綠營智庫在島內(nèi)各社會(huì)階層皆有布局。以“臺(tái)灣社”為代表的“運(yùn)動(dòng)型智庫”，其成員以醫(yī)生、律師、企業(yè)白領(lǐng)等中產(chǎn)階級(jí)為主，“彭明敏文教基金會(huì)”、“臺(tái)灣教授學(xué)會(huì)”等則由學(xué)者組成，代表島內(nèi)部分教育界的聲音。另外，如玉山媒體集團(tuán)、“臺(tái)灣維新基金會(huì)”等占據(jù)傳媒陣地。

綠營智庫急劇膨脹原因

綠營智庫急劇膨脹與民進(jìn)黨掌握“執(zhí)政”資源、藍(lán)綠對(duì)抗升級(jí)等因素密不可分。

首先，民進(jìn)黨掌握“執(zhí)政”資源，為綠營智庫急劇膨脹提供了豐厚的土壤。民進(jìn)黨內(nèi)各派系“天王”借執(zhí)政之機(jī)擴(kuò)充勢力，游錫堃的“臺(tái)灣管理學(xué)會(huì)”、呂秀蓮的“臺(tái)灣GO GO GO辦公室”等紛紛成立。另一方面，民進(jìn)黨為“穩(wěn)定執(zhí)政”、“長期執(zhí)政”，大舉擴(kuò)張智庫，培植人才，提供政策建言。2003年成立的“凱達(dá)格蘭學(xué)?！痹灰暈槊襁M(jìn)黨“黨?！保T多學(xué)員均擔(dān)任要職?！芭_(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院”為民進(jìn)黨當(dāng)局輸送了不少財(cái)經(jīng)人才，前院長吳榮義曾出任“行政院副院長”。