既然如此，“三十而立”的調查是否就失去了意義呢？當然不是。首先，調查將青年人的問題擺在了桌面上。在現代社會，青年人的問題就是一種普遍的社會問題，他們的生活狀態和質量直接決定著社會的生活質量。因為，與他們相比，老年群體基本已經有了穩固的生活，少年群體還處于少不更事的快樂時光。而青年人卻處于生活的陣痛期：他們要從一個被關懷著的個體，轉變成一個獨立的成熟個體，轉變成關懷他人的有責任、有能力的個體。這就需要他們經歷思想上的蛻變，經歷能力上的提升。

其次，調查顯示了青年人問題的社會性。青年人的問題需要引起社會的關注，同時也需要社會來共同解決。因為，這些問題都不是青年人憑著自己的努力可以輕易解決的，很多問題都涉及社會的方方面面。比如工作上力不從心，原因到底是青年人工作不夠努力，還是原有的培養模式有問題，或是工作環境不夠完善？再比如，無房無車半數處于未婚狀態，原因到底是青年人喜歡自由自在的生活，還是他們沒有能力去應對高房價，應對高房價帶來的不穩定感？

青年人面對的問題通常最多，就業、工作、結婚、生子，這些接踵而來的問題需要他們有充分的應對才能處理完善。而這些問題的解決其實不是青年人自己的事情，“三十而立”的含義除了個人的努力之外，還應有社會的保障作為基礎。在一個開放而有保障的社會，“三十而立”并不需要太多的物質積累，只要有心有努力，而立總會成為現實，而且，時間也不會太久。