1月2日《錢江晚報》報道：昨天是新年第一天，有一則消息在僑鄉青田快速傳播：周國良被民警抓了！此公何許人？在青田，很多人對周國良并不陌生。他曾在青田多個政府部門任職，現職務是青田縣林業局的紀檢書記。周國良的被抓是在2010年第一天的凌晨。原因在一個字上：酒！

此公何許人？此公好酒，是酒公，此公是官，是“官公”，此公主管紀檢，是“紀公”；此公喝的是公款迎新酒，是“公款酒公”，此公開的是公車，公車當然可以去喝公酒，是公車私用公；此公開的是警車，比公車私駕又高人一等，普通老百姓以為他是警察，其實他是“假警公”；此公最后駕警車而肇事逃逸，是違法犯罪的主角，不是任何“公”，整個一個無德無法無天無公德的混混。

被撞小車的主人姓林，是一位華僑商會會長。而假如是一位老百姓被撞會出現什么結果？網友推測很可能不了了之，但人們寧愿相信法律的威嚴，會給被撞者“一個說法”的。然而，假如被撞者身亡或沒有記下警車的牌號標志而逃逸呢？“周公”是不是就會仍然逍遙法外，悠哉游哉呢？是不是就會繼續做他的酒夢呢？是不是就會第二天仍然人模狗樣的主管紀檢工作呢？

公款酒、公車私用、不得利用節慶機會公款宴請、非警察不得以任何理由駕駛警車冒充公安，哪一種違紀行為不在紀檢工作的防范打擊范圍之內？而林業局的紀檢書記“周公”就敢執法犯法、執紀違紀，這是不是一種在一定范圍之內比較普遍的丑惡現象？整天拿著紀檢的尚方寶劍卻天天干著違法亂紀的勾當，這樣的干部又是如何當上紀檢書記的？這樣的書記又是如何紀檢他人的？又是如何整治其所在單位醉駕違法行為的？

肇事逃逸，依筆者見不是一般的犯罪行為，而同時還是一個人的道德試金石。肇事逃逸，非死即傷，無論是撞傷行人還是撞傷司機，傷者必然遭受無法忍受的痛苦，他尤其需要肇事司機的幫助，哪怕是打一個肇事求助電話，哪怕是幫忙從駕駛室內拉出來，都是一種人性化的行為。而肇事逃逸則不然，他只想到逃脫法律的懲罰，而根本就沒有想到自己還是個人，對方還是一個血肉之軀。肇事逃逸是禽獸不齒不為的行為，何談道德？何談法紀？何談主管紀檢的領導干部？

醉駕紀檢書記被拘15天之后會怎樣？走出拘留所，他還繼續干他的紀檢書記，最多是“調動”到其他領導崗位上以消弭公眾的憤怒。通常在沒有媒體追問公眾質疑的情況下，只寫個檢討了事。如此醉駕逃逸如此嚴重的犯罪行為對應如此輕描淡寫的處罰，于紀檢書記繼續醉駕繼續逃逸又有什么樣的警示作用？