現(xiàn)如今，尸體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來(lái)越被看重。

正常情況下，安葬逝者所需費(fèi)用不菲。此前讀到過(guò)打工者因無(wú)錢(qián)安葬亡母不得已遺棄尸體而遭刑拘的報(bào)道。對(duì)殯葬業(yè)、陰宅地產(chǎn)業(yè)暴利的披露也不是一天兩天了；非正常死亡情況下，尸體是討價(jià)還價(jià)的重要砝碼。控制尸體成為左右事態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵。在我們讀到的此類新聞報(bào)道中，搶尸往往成為一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在一些群體性事件中，我們看到，有的地方政府甚至不惜為此出動(dòng)警力。

俗話說(shuō)“無(wú)利不起早”。東西值錢(qián)了，自然會(huì)引來(lái)人們的爭(zhēng)搶。利之使然。尸體，雖然歷來(lái)為國(guó)人所忌諱，也概莫能外。而現(xiàn)在，歷史文化遺存也正成為這樣的一具尸首，淪為食利者們爭(zhēng)相搶奪、啃食的對(duì)象。圍繞安陽(yáng)曹操墓的系列操作就是近例。

關(guān)于安陽(yáng)曹操墓的考古“新”發(fā)現(xiàn)一經(jīng)推出，旋即引發(fā)普遍的質(zhì)疑。近日有考古學(xué)界的權(quán)威力挺安陽(yáng)，認(rèn)為“外行”不應(yīng)質(zhì)問(wèn)這一板上釘釘?shù)目脊艑W(xué)論斷。考古學(xué)能否得到確切無(wú)疑的結(jié)論，這里是不無(wú)爭(zhēng)議的。考古學(xué)并非科學(xué)。至于外行們的質(zhì)疑，我看多半并非意在考古學(xué)的興趣，而是指向地方政府炒作古墓的意圖。這種擔(dān)憂不是毫無(wú)道理的。在此之前，我們不是沒(méi)有見(jiàn)識(shí)過(guò)那些鬧劇。一些地方政府不惜牽強(qiáng)附會(huì)、甚至弄虛作假來(lái)吹制泡泡，以達(dá)到吸引眼球、抬升地方GDP的目的。這樣的例子不少。

曹操墓有多值錢(qián)？已經(jīng)有專家聲稱，開(kāi)發(fā)曹操墓，每年至少能帶來(lái)4.2億元的經(jīng)濟(jì)效益。近日有報(bào)道說(shuō)，元旦期間安陽(yáng)曹操墓已開(kāi)始引來(lái)游客，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民有望藉此增加收入若干。多么冠冕堂皇的理由。我們手中從來(lái)都不缺農(nóng)民這張牌。有意思的是，有人建議亳州趕緊開(kāi)掘當(dāng)?shù)赜^音山疑似曹操墓。看來(lái)，一場(chǎng)好戲才剛開(kāi)鑼。