記者從河北省武安市政府獲悉，在事故調(diào)查組的全面深入調(diào)查下，發(fā)生在1月4日的普陽鋼鐵煤氣泄漏事故調(diào)查工作有了重大突破，普陽鋼鐵公司負責人7日晚交代說，這次煤氣泄漏事故共造成21人死亡，較先前公開的死亡7人有重大差距。目前，邯鄲市及武安市聯(lián)合調(diào)查組正在全力突破，并將依法依紀嚴肅懲處事故相關(guān)責任人。

　　一次煤氣泄漏，奪走了21個鮮活的生命。這是血的慘痛，更是血的教訓。事故發(fā)生了，我們在做好安撫死者家屬的時候，更應該對事故的發(fā)生進行深刻的反思，杜絕類似事件的發(fā)生。但是就在大家悲慟的時候，普鋼的負責人及相關(guān)部門的領(lǐng)導，卻無視黨紀國法，鋌而走險地想隱瞞傷亡的數(shù)字，無非就是想減輕自己的責任，繼續(xù)保持自己的政績。

　　其實內(nèi)地礦難頻發(fā)原因很多，但通常都與官僚腐敗相關(guān)。大量案例表明，官員與礦商相互勾結(jié)，監(jiān)守自盜，權(quán)錢交易，維系共同利益，礦主急于在短期內(nèi)獲取最大利潤，地方官員則為GDP政績或自身利益睜一只眼閉一只眼，成為煤礦漠視安全的保護傘。前不久，湖南郴州，紀委、監(jiān)察、公檢法等部門聯(lián)合查處、查辦一批官煤勾結(jié)的干部和非法生產(chǎn)的案件。再次通報51名官員違規(guī)入股、官煤勾結(jié)和24起破壞礦生產(chǎn)秩序的違法犯罪案件。

　　當然，還有當?shù)卣つ康淖非蠼?jīng)濟增長，希望為其經(jīng)濟增長提供更多的能源，而煤炭就是主要的能源來源。地方政府面臨維持煤炭產(chǎn)量的壓力，因而對不符合安全標準的問題熟視無睹。這幾年，黑龍江、河南、山西礦難頻仍，生產(chǎn)安全監(jiān)督水平受人懷疑，其經(jīng)濟高速增長被稱為“帶血GDP”。

　　當然，事故發(fā)生了，一定要按黨紀國法追求相關(guān)人員的責任，但是一些地方卻還庇護相應的責任人不受處罰。如2005年11月27日，龍煤集團七臺河分公司東風煤礦發(fā)生特別重大煤塵爆炸事故，死亡171人，傷48人。如此重大的事故，已經(jīng)被國務院調(diào)查組認定：這是一起重大責任事故。2006年7月，國務院常務會議研究過這起事故處理。照理說，有了國務院如此重視，相關(guān)責任人應該能很快地得到處理。可是，事實上，事故已經(jīng)過去快兩年了，仍有11名事故責任人還沒有得到處理。

　　有媒體對“11·27”事故遲延處理給出了這樣的反思，和當時的出了事故之后的那個場面不一樣的，也許是礦難家屬已經(jīng)得到了國家給予的賠償，也許是礦難事故的發(fā)生，是無法避免的事情。因此。那些負有直接和間接責任的人，便會依舊繼續(xù)自己的角色。而更為讓人不得其解的是，人們竟然不知道這些人是否已經(jīng)被處理了。

　　如果連這樣全國都震驚的礦難，責任人依舊逍遙法外，那也就足見在一些地方制度建設的漏洞和空白是多么的嚴重。每次礦難、垮塌等事故，都會奪走數(shù)十、上百的生命，其實很多的事故發(fā)生本來都可以避免的，但是某些部門、某些領(lǐng)導的麻木，某些利益的趨勢，放任了事故的發(fā)生，助長了瞞報之風。

　　這些事故的發(fā)生，多非天災，而是人禍，要根治人禍，非用重典。